O fiasco da caixa de saque atingiu um nível em que órgãos governamentais de todo o mundo estão opinando sobre a situação. Isto inclui a Comissão Alemã de Protecção da Juventude a pesar sobre a controvérsia das caixas de saque.

Se você pensou que toda a coisa da caixa de saque havia acabado, bem, parece que a luta para considerar ou não o “recurso do tipo de serviço” de jogo ainda está acontecendo em relação a diferentes órgãos governamentais.

O último participante a participar e avaliar se as loot-boxes são jogos de azar ou não é o da Comissão Alemã de Proteção à Juventude. As informações sobre a Comissão Alemã de Proteção à Juventude chegam pelo site da publicação GameRant.

A publicação explica que a Comissão Alemã para a Proteção dos Meios de Comunicação Social Juvenis das Autoridades Estatais de Meios de Comunicação Social está a discutir internamente como lidar com a questão.

Wolfgang Kreißig, presidente da referida comissão, acredita que as loot-boxes são um perigo para as crianças e imagina que a referida funcionalidade do serviço viola a proibição de jogos de azar para menores:

“Acho que é imaginável que as caixas de saque violem a proibição de jogos de azar para crianças e menores.”

A comissão ou autoridade alemã deve tomar uma decisão decisiva em relação às loot-boxes neste mês de Março. Isso significa que o grupo da comissão alemã tem um mês para decidir a sua opinião sobre as loot-boxes.

A razão por trás de tantos órgãos governamentais terem que avaliar o modelo atual de “loot-box” e “jogos como serviço” é a forma como alguns jogos os trataram no lançamento.

Tal como está agora, o membro Democrata do Câmara dos Representantes do Havaí, Chris Lee e senador do estado de Washington, Keven Ranker, se opõe ao ideal das loot-boxes e acredita que elas são “predatórias”. Tanto Lee quanto Ranker concordam que esta prática deve ser regulamentada e atualmente procuram uma solução.

Só o tempo dirá como toda esta pilhagem e investigação governamental do referido modelo de serviço irá resultar.