Burger King, ASB, Spark supostamente puxar anúncios do Facebook, Google para não censurar o tiro da Nova Zelândia

Atirador da Nova Zelândia Google Facebook

Embora os principais serviços de mídia social tenham censurado o tiroteio em Christchurch, na Nova Zelândia, desde que aconteceu, aparentemente a censura não foi rápida ou forte o suficiente para alguns anunciantes.

De acordo com New Zealand Herald, os anunciantes agora estão retirando o apoio do Facebook e do Google porque supostamente sentiram que os gigantes da mídia social não fizeram o suficiente para conter a transmissão ao vivo do vídeo do atirador e bloquear a propagação do Manifesto 74-page.

Em 18 de março de 2019, o veículo relatou ...

“O Herald entende que ASB, Lotto NZ, Burger King, Spark e várias outras empresas se uniram para tomar uma posição contra os danos causados ​​por conteúdo não moderado.

 

“Sabe-se que os gerentes de marketing de diferentes empresas falaram no fim de semana sobre o que podem fazer para promover mudanças no setor.

 

“Neste estágio, ainda não está claro quão extenso será o retrocesso ou por quanto tempo as empresas provavelmente retirarão seus anúncios digitais.”

Outras instituições da Nova Zelândia, incluindo Kiwibank, ANZ e BNZ, também suspenderam a publicidade digital desde 15 de março de 2019, logo após os ataques terem ocorrido.

A Associação de Anunciantes da Nova Zelândia e o Conselho de Comunicações Comerciais emitiram uma declaração dizendo que as plataformas de mídia social precisam ser mais proativas para garantir que tais "horrores" nunca sejam transmitidos ao vivo de seus serviços novamente, essencialmente decretando um blecaute generalizado no qualquer tipo de conteúdo que mega-corporações e anunciantes considerem ofensivo ou questionável.

De acordo com o executivo-chefe da Association of the New Zealand Advertisers, Lindsay Mouat, ele explicou ao New Zealand Herald ...

“Talvez quando o dinheiro começar a ir, você receba uma resposta [...] Se os proprietários do site podem direcionar os consumidores com publicidade em microssegundos, por que a mesma tecnologia não pode ser aplicada para evitar que esse tipo de conteúdo seja transmitido ao vivo?”

O jornalista Nick Monroe relatou que empresas como o Facebook não ficaram paradas enquanto o ataque era transmitido ao vivo por meio de seu serviço. Na verdade, eles estavam removendo milhões de pedaços de conteúdo de serem vistos na plataforma em relação ao tiroteio em Christchurch.

Além disso, os servidores de domínio também prometeram um apagão em sites que hospedam esse tipo de conteúdo, provando que eles estão agindo rapidamente a pedido de anunciantes e outras corporações que pedem uma censura mais generalizada de tais eventos.

No tweet enviado a Monroe, continha uma carta enviada pela equipe dos Domínios de Desconto, onde dizia ...

"Ódio e violência não fazem parte da nossa sociedade. Na sexta-feira nosso país foi abalado pelo mais covarde dos ataques, e nossos melhores votos a todas as famílias afetadas pela tragédia.

 

“O que nos preocupa é o uso da internet nesses ataques, tanto para pesquisar quanto para transmitir os eventos ao vivo. Como a maior empresa de hospedagem na web da Nova Zelândia com quase 100,000 clientes em nossas várias marcas, temos a responsabilidade social de garantir que nossos clientes usem nossos serviços para o bem público.

 

“Como uma orgulhosa empresa de TI de propriedade da Nova Zelândia, estamos enviando este lembrete oportuno aos nossos clientes de que teremos tolerância zero para contas que abusam de nossos termos e condições, que são muito claros quanto ao conteúdo impróprio. Também estamos aumentando a quantidade de varreduras em nossos servidores para ajudar a garantir a identificação de qualquer conteúdo impróprio mantido nos sites de nossos clientes. Quando apropriado, removeremos esses sites para garantir que nossos clientes estejam alinhados conosco em nossas responsabilidades morais e sociais.

 

“Também encorajamos todos a denunciar o abuso de nossos termos e condições, caso tomem conhecimento deles. Vamos agir rapidamente.

 

“O Umbrella Group emprega funcionários de todas as origens e religiões. Empregamos neozelandeses. É isso que defendemos e como queremos ser vistos.

 

“Nosso pequeno paraíso no fundo do mundo está de luto. Para as famílias diretamente impactadas e para toda a Nova Zelândia, estamos ao seu lado. ”

Outras organizações também estão bloqueando o acesso ao manifesto e ao vídeo transmitido pelo atirador sobre o massacre.

O YouTube também filtrou todos os resultados da pesquisa por enquanto, a fim de evitar que os usuários pesquisem vídeos contendo o manifesto ou imagens do vídeo. O Twitter também censura conteúdo contendo o manifesto ou certos detalhes sobre o atirador.

Alguns provedores de serviços de Internet da Nova Zelândia, em particular o Spark, proibiram o acesso a 4chan, 8chan, Bitchute, Kiwifarms e Liveleak, tudo na tentativa de suprimir o acesso a informações relacionadas ao tiroteio além do que o noticiário convencional está noticiando.

Ironicamente, tudo isso fazia parte do plano do atirador, conforme descrito no manifesto. Seu objetivo era aumentar as divisões sociais, a histeria dominante e semear a divisão por meio da censura e da violação desajeitada de direitos, que é o que a Nova Zelândia está fazendo agora ao propor uma nova legislação sobre o controle de armas.

O manifesto do atirador foi descrito por alguns como um ato de “aceleracionismo”, caso em que ele queria acelerar o processo em que a sociedade se fragmentou e se engajou em uma guerra civil racial.

(Obrigado pela dica de notícias O Positivista)

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado.