O YouTuber Salty Cracker fez um vídeo apresentando o CGI inacabado do Hulk que foi usado em uma cena deletada que fazia parte do Vingadores: Fim do jogo relançamento e, de alguma forma, atraiu a atenção concentrada de uma equipe jurídica furiosa da Casa do Rato.

Seu vídeo foi postado originalmente como “Disney não se incomoda em renderizar o Hulk no clipe de relançamento do jogo final”, mas foi atingido por um bloqueio mundial de direitos autorais. Significando que ninguém poderia vê-lo, nenhum dinheiro poderia ser ganho com isso e, se ele contestasse, teria que levar o caso a tribunal. A imagem do bloco foi compartilhada em vídeo de acompanhamento publicado em 2 de julho de 2019.

Isso significa que o vídeo não aparece em nenhuma recomendação e você não pode pesquisá-lo usando a função de pesquisa do YouTube.

Para acessar o vídeo você precisa do link direto, mas mesmo que tenha o link você ainda não consegue ver o vídeo. Ele mostra uma mensagem de erro informando que o vídeo não está disponível por conter conteúdo da Disney Enterprises Inc. e, portanto, está bloqueado por motivos de direitos autorais.

A queda irritou Biscoito salgado tanto que ele criticou a Disney no vídeo seguinte falando sobre a retirada do clipe original, que continha 19 segundos de filmagem que foi removida do YouTube.

Ele substitui a filmagem por desenhos trolls do Hulk e ainda critica a Disney no vídeo seguinte, que você confere abaixo.

Agora, o verdadeiro problema é que outros YouTubers também estão fazendo vídeos sobre a cena excluída. No entanto, nem todos usam a filmagem diretamente, mas mostram pequenos trechos e clipes intercalados com outros clipes de Vingadores: Fim do jogo.

Um bom exemplo disso é Emergência incrível, que decidiu adicionar alguns comentários de narração e exposição sobre as cenas para ajudar a evitar os juízes de direitos autorais na Disney.

No entanto, também existem alguns outros YouTubers que estão enviando o Endgame clipe no atacado e sem edições. Na verdade, os YouTubers gostam No Name tem um upload não editado de cinco minutos do clipe abaixo.

Então, novamente, talvez tenha sido por causa da inclusão de outro conteúdo que impediu a Disney de destruir aquele upload? Ou talvez os advogados da Disney ainda não tenham conhecido o canal No Name? Alternativamente, talvez os capangas da Disney simplesmente não gostaram do título de Salty Cracker para o upload e, como retratava o clipe de uma forma negativa, eles decidiram detoná-lo?

A única maneira de saber com certeza é os advogados da Disney contarem, mas eles parecem estar ocupados com a violação de direitos autorais de outros conteúdos para perder tempo explicando seu raciocínio para atingir alguns canais e vídeos enquanto ignoram outros.

(Obrigado pela dica de notícias Animatic)