A censura do Google ocupou principalmente as manchetes em relação à supressão de tema partidário que eles têm feito contra os conservadores, mas, como todas as formas de autoritarismo, eventualmente vaza para fora de sua caixa de lixo política e começa a afetar supostos "aliados" tanto quanto faz seus inimigos, como quando o liberal político o comentarista de notícias Tim Pool foi afetado pelas técnicas de supressão do Google, conforme revelado pelo Project Veritas. Neste caso, a aspirante à presidência democrata Tulsi Gabbard foi vítima das maquinações de censura do Google, então agora ela está processando o Google por US $ 50 milhões.
Gabbard não está processando apenas por ter sua conta de publicidade banida, mas também por intromissão do Google nas eleições e favorecimento. Aparentemente, Gabbard não é kosher o suficiente para o gosto do Google sobre quem eles desejam substituir o presidente Donald Trump nas eleições de 2020. Ela postou um tópico no tweet em 25 de julho de 2019 explicando a situação.
TULSI2020: Nas horas que se seguiram ao debate da 1st, enquanto milhões de americanos pesquisavam informações sobre a Tulsi, o Google suspendeu sua conta de anúncio de pesquisa sem explicação. É vital para a nossa democracia que as grandes empresas de tecnologia não possam afetar o resultado das eleições https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 25 de julho de 2019
3/3 - A discriminação do Google contra nossa campanha revela o perigo de seu domínio e como o domínio das grandes tecnologias sobre o discurso público ameaça os valores americanos centrais. Eles ameaçam nossa democracia e #Tulsi vai lutar de volta em nome de todos os americanos. https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 25 de julho de 2019
No site Tulsi 2020, há uma postagem no blog da equipe da campanha de Gabbard que diz…
“Em junho 28th, 2019 nas horas imediatas após o primeiro debate presidencial democrata, milhões de americanos estavam procurando online informações sobre Tulsi Gabbard. De fato, de acordo com várias reportagens, Tulsi foi o candidato mais pesquisado no Google. Então, sem qualquer explicação, o Google suspendeu a conta do Google Ads da Tulsi.
“Durante horas, a conta de publicidade de campanha de Tulsi permaneceu offline enquanto os americanos em todos os lugares procuravam informações sobre ela. Durante esse período, o Google ofuscou e desmembrou uma série de razões inconsistentes e incoerentes para suas ações. No final, o Google nunca nos explicou por que a conta da Tulsi foi suspensa. ”
Este foi seguido por uma peça do New York Times, que cobriu o processo de Gabbard contra o Google por interferência eleitoral e danos que somam no mínimo US $ 50 milhões.
Joe Castaneda, porta-voz do Google, emitiu um comunicado à publicação, dizendo ...
“Nesse caso, nosso sistema acionou uma suspensão e a conta foi restabelecida pouco tempo depois. Temos o orgulho de oferecer produtos publicitários que ajudam as campanhas a se conectarem diretamente com os eleitores, e fazemos isso sem preconceitos em relação a qualquer partido ou ideologia política. ”
Na verdade, isso é falso, de acordo com o que um executivo do Google foi pego admitindo ao Project Veritas em uma armação secreta, onde foi revelado que o algoritmo de imparcialidade do aprendizado de máquina estava sendo ajustado para acomodar resultados de pesquisa, sugestões e bots temáticos em torno do que os funcionários do Google acreditam. seja “justo” ao invés de qual é a verdade real.
No vídeo, foi revelado que o Google iria prevenir outra “situação de Trump” e que eles iriam usar todos os meios possíveis para fazer isso, incluindo formas de engenharia social para fraudar a votação, semelhante ao que eles tentaram fazer em 2016 e novamente em 2018, conforme descoberto em um estudo do professor Robert Epstein.
Mesmo Tim Pool chamou o Google em seu último vídeo sobre Gabbard processando o gigante da tecnologia.
Gabbard é pelo menos experiente o suficiente para reconhecer que esta é uma questão apartidária e que o domínio do Google não apenas sobre o mercado de buscas, mas também sobre nossa vida cotidiana, que inclui tudo, de entretenimento a política, precisa ser reduzido.
Na postagem do blog, a equipe de Gabbard explica ...
“O Google controla 88 por cento de toda a pesquisa na Internet nos Estados Unidos - essencialmente, dando-lhe controle sobre nosso acesso à informação. Essa é uma razão pela qual Tulsi tem sido um defensor da quebra dos monopólios tecnológicos. E não importa qual tenha sido a motivação para isso, a decisão arbitrária e caprichosa do Google de suspender a conta do Google Ads de Tulsi durante um momento crítico em nossa campanha deve ser motivo de preocupação para todos os candidatos políticos e de fato para todos os americanos. Porque se o Google puder fazer isso com Tulsi, um veterano de combate e quatro congressistas que concorrem ao cargo mais alto do país, o Google pode fazer isso com qualquer candidato, de qualquer partido, concorrendo a qualquer cargo nos Estados Unidos."
Eles acrescentaram a ênfase ousada para realmente levar a questão para casa.
No momento, o presidente Trump está tendo reuniões com grandes tecnologias e estudando opções de regulamentação para exercer contra Google, Facebook e Twitter. O Departamento de Justiça também iniciou uma investigação antitruste em grandes tecnologias, conforme relatado pelo Wall Street Journal, mas realmente não há como dizer se algo vai acontecer ou se é apenas mais ar quente e postura.
Além do mais, mesmo se Gabbard ganhar o processo de US $ 50 milhões contra o Google, ainda não fará nada para combater a manipulação de pesquisa, manipulação de votos, intromissão eleitoral e engenharia social.
(Obrigado pela dica de notícias Mugen Tenshin)
