Antes de começar, é preciso dizer que de forma alguma este artigo justifica ameaças de morte, assédio direcionado ou ameaças de qualquer forma. Embora seja alegado com base nas escolhas de marketing que o CDPR provocou esse comportamento para si, isso por si só não torna o comportamento apropriado ou aceitável de forma alguma.
Só porque há vileza de algum segmento que será discutido, não invalida as críticas legítimas que a empresa está recebendo sobre o estado lamentável em que o jogo foi lançado. O CDPR teve várias oportunidades de apresentar o jogo como ele funcionaria em cada plataforma. Deixando o jogador decidir se eles queriam pré-encomendar o jogo sabendo que ficaria horrível no PS4 e no Xbox One básicos.
Da mesma forma, o CDPR declarou que não era sua responsabilidade comunicar quais recursos foram retirados do desenvolvimento de maneira adequada. Deixando de lado os argumentos legais de propaganda falsa e deveres legais, como empresa, eles não podem reclamar quando as pessoas estão com raiva depois de comprar o jogo, esperando os recursos X, Y e Z. Recursos que eles disseram que estariam no jogo, então cortados ou reservados para DLC e só revelou esse fato em uma entrevista obscura ou em um tweet que mais perdeu.
Alguns no lançamento ainda esperavam poder comprar vários apartamentos, já que era um recurso inicialmente anunciado e um grampo do gênero de mundo aberto. Mais tarde, eles cortaram o artigo citando problemas que isso causaria à história, que eles estavam dispostos a reescrever para remover pronomes, e apenas mencionaram isso em algumas entrevistas obscuras. Recursos como investimento comercial e transporte em massa também foram descritos e removidos do jogo. Embora haja uma notificação obscura, ainda não a encontrei. Em vez disso, muitos interpretaram seu silêncio como uma confirmação de sua remoção.
A CDPR, como empresa, não pode esperar se comportar dessa maneira e não receber uma reação negativa. Se a lei não estivesse várias décadas atrás no que diz respeito a videogames, eles seriam esbofeteados com várias investigações de fraude e propaganda falsa em vários países por seu comportamento. Como a Sony está emitindo reembolsos totais, é improvável que a empresa triunfe nessas investigações.
Essa, é claro, é a reação justificada. Outro grupo, instigado por empresas como a Reset Era e a mídia, passou a perseguir a equipe do CDPR por causa do que consideram abuso da identidade transgênero. Não espere nada são dessas pessoas. Um grupo diz que é culpado porque não havia transexuais suficientes no jogo. Com o outro segmento dizendo que estavam explorando a identidade trans por ter alguma no jogo.
Algumas pessoas assediando os desenvolvedores saltam para frente e para trás entre os dois, então essas pessoas não são exatamente consistentes.
- ResetEra Takes 2.0 (@ReseteraTakes) 12 de dezembro de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra Takes 2.0 (@ReseteraTakes) 11 de dezembro de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra Takes 2.0 (@ReseteraTakes) 10 de dezembro de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.jsEssas pessoas perseguiram o designer sênior Andrezej Zawadski a tal ponto que ele se retirou voluntariamente das redes sociais por alguns dias para se descontrair e se concentrar em sua saúde mental.
Eles são, no entanto, pessoas cortejadas pelo CDPR antes do lançamento de seu jogo. Essas são pessoas para quem o CDPR despediu sua equipe, reescreveu o script removendo pronomes e acreditou que isso aumentaria suas vendas. Nesse sentido, esses grupos não estão errados. O CDPR não se preocupa com sua agenda ou ideologias. Eles os viam como um veículo para aumentar as vendas, como a maioria das empresas. Eles falaram da boca para fora para evitar o assédio, então, de certa forma, eles são culpados das queixas do acusado.
Não é fácil simpatizar com uma empresa que convidou essas pessoas para seu público, apesar das repetidas declarações dessas pessoas indicando que não comprariam o jogo. Essas são as pessoas que chamaram o criador do Cyberpunk 2077 de racista, apesar de ele ser negro. Nenhuma justificativa pode ser oferecida para convidar voluntariamente essas pessoas para seu grupo demográfico, mas o CDPR o fez e agora precisa lidar com a toxicidade que elas trazem.
Ao mesmo tempo, seu sofrimento é causado por sua arrogância e mesquinharia. Não torna justificáveis ameaças de morte, assédio direcionado, doxing ou outras coisas extremamente vis, impostas à sua maneira. Talvez o CDPR aprenda uma lição com isso. Que eles devem se comunicar adequadamente com seus clientes e informá-los que recursos estão sendo cortados ou que certas compilações não terão uma boa aparência como outras. Uma lição prática, mas mais importante, da próxima vez, o CDPR aprenderá a não agradar a um grupo de comunidades tóxicas que têm menos interesse em comprar seus produtos do que representam seus respectivos dados demográficos.
