Embora os principais serviços de mídia social tenham censurado o tiroteio em Christchurch, na Nova Zelândia, desde que aconteceu, aparentemente a censura não foi rápida ou forte o suficiente para alguns anunciantes.
De acordo com New Zealand Herald, os anunciantes estão agora retirando o apoio do Facebook e do Google porque supostamente sentiram que os gigantes da mídia social não fizeram o suficiente para conter a transmissão ao vivo do vídeo do atirador e bloquear a propagação do Manifesto de 74 páginas.
Em 18 de março de 2019, o veículo informou…
“O Herald entende que ASB, Lotto NZ, Burger King, Spark e várias outras empresas se uniram para se posicionar contra os danos causados pelo conteúdo não moderado.
“Está claro que os gestores de marketing das diferentes empresas falaram durante o fim de semana sobre o que poderiam fazer para promover a mudança na indústria.
“Nesta fase, ainda não está claro quão extenso será o retrocesso ou por quanto tempo as empresas provavelmente retirarão seus anúncios digitais.”
Outras instituições da Nova Zelândia, incluindo Kiwibank, ANZ e BNZ, também suspenderam a publicidade digital desde 15 de março de 2019, logo após a ocorrência dos ataques.
A Associação de Anunciantes da Nova Zelândia e o Conselho de Comunicações Comerciais emitiram um comunicado dizendo que as plataformas de mídia social precisavam ser mais proativas para garantir que tais “horrores” nunca mais pudessem ser transmitidos ao vivo a partir de seus serviços, essencialmente decretando um blecaute generalizado em qualquer tipo de conteúdo que megacorporações e anunciantes considerem ofensivo ou censurável.
De acordo com o presidente-executivo da Associação de Anunciantes da Nova Zelândia, Lindsay Mouat, ele explicou ao New Zealand Herald…
“Talvez quando o dinheiro começar a acabar, você receberá uma resposta […] Se os proprietários dos sites podem atingir os consumidores com publicidade em microssegundos, por que a mesma tecnologia não pode ser aplicada para evitar que esse tipo de conteúdo seja transmitido ao vivo?”
O jornalista Nick Monroe relatou que empresas como o Facebook não ficaram de braços cruzados enquanto o ataque era transmitido ao vivo por meio de seu serviço. Na verdade, eles estavam removendo milhões de conteúdos da plataforma relacionados ao tiroteio em Christchurch.
Facebook remove 1.5 milhão de vídeos do ataque em Christchurch https://t.co/r279zP2svl
ACIMA DO ALCANCE
“Por respeito às pessoas afetadas por esta tragédia e às preocupações das autoridades locais, também estamos removendo todas as versões editadas do vídeo que não apresentam conteúdo gráfico” pic.twitter.com/idSpuORfKq- Nick Monroe (@nickmon1112) 17 de março de 2019
Não só isso, mas os servidores de domínio também prometeram um blecaute nos sites que hospedam esse tipo de conteúdo, provando que estão agindo rapidamente a mando de anunciantes e outras empresas que pedem uma censura mais generalizada de tais eventos.
CENSURA ADICIONAL delineada pela Discount Domains, em resposta ao ataque de Christchurch
“É preocupante para nós o uso da Internet nesses ataques, tanto para pesquisar quanto para transmitir os eventos ao vivo.”
Vota RETIRADA de conteúdo com base em “responsabilidades morais e sociais” pic.twitter.com/I86nLYuiMJ
- Nick Monroe (@nickmon1112) 18 de março de 2019
No tweet enviado a Monroe, continha uma carta enviada pela equipe da Discount Domains, onde afirmava…
"O ódio e a violência não fazem parte da nossa sociedade. Na sexta-feira, o nosso país foi abalado pelo mais cobarde dos ataques e os nossos corações estão com todas as famílias afetadas pela tragédia.
“É preocupante para nós o uso da internet nesses ataques, tanto para pesquisar quanto para transmitir os eventos ao vivo. Como a maior empresa de hospedagem web da Nova Zelândia, com quase 100,000 clientes em nossas diversas marcas, temos a responsabilidade social de garantir que nossos clientes utilizem nossos serviços para o bem público.
“Como uma empresa de TI orgulhosamente propriedade da Nova Zelândia, estamos enviando este lembrete oportuno aos nossos clientes de que teremos tolerância zero com contas que abusem de nossos termos e condições, que são muito claros sobre a questão de conteúdo impróprio. Também estamos aumentando a quantidade de varreduras em nossos servidores para ajudar a garantir a identificação de qualquer conteúdo impróprio mantido nos sites de nossos clientes. Quando apropriado, retiraremos esses sites do ar para garantir que nossos clientes estejam alinhados conosco em relação às nossas responsabilidades morais e sociais.
“Também encorajamos todos vocês a denunciar abusos de nossos termos e condições caso tomem conhecimento deles. Agiremos rapidamente.
“O Grupo Umbrella emprega funcionários de todas as origens e religiões. Empregamos neozelandeses. É isso que defendemos e como queremos ser vistos.
“Nosso pequeno paraíso no fundo do mundo está de luto. Para as famílias diretamente impactadas e para toda a Nova Zelândia, estamos ao seu lado.”
Outras organizações também estão bloqueando o acesso ao manifesto e ao vídeo do massacre transmitido ao vivo pelo atirador.
O YouTube também filtrou todos os resultados da pesquisa por enquanto, para evitar que os usuários pesquisem vídeos que contenham o manifesto ou imagens do vídeo. O Twitter também tem censurado conteúdo contendo o manifesto ou certos detalhes sobre o atirador.
Alguns provedores de serviços de Internet da Nova Zelândia, em particular o Spark, têm proibido o acesso a 4chan, 8chan, Bitchute, Kiwifarms e Liveleak, tudo numa tentativa de suprimir o acesso a informações relacionadas com o tiroteio, para além do que os principais meios de comunicação estão a reportar.
Ironicamente, tudo isso fazia parte do plano do atirador, conforme descrito no manifesto. O seu objectivo era aumentar as divisões sociais, a histeria dominante e semear a divisão através da censura e da violação de direitos, que é o que a Nova Zelândia está a fazer neste momento ao propor uma nova legislação sobre o controlo de armas.
O manifesto do atirador foi descrito por alguns como um acto de “aceleracionismo”, caso em que ele queria acelerar o processo em que a sociedade se fracturou e se envolveu numa guerra racial civil.
(Obrigado pela dica de notícias The Positivist)
