Os duros golpes continuam chegando para a campanha de Clinton. Desta vez, uma série de notícias sobre a corrupção do Comité Nacional Democrata surgiram, juntamente com mais acontecimentos nos bastidores.

Os e-mails do Wikileaks da conta de John Podesta revelaram que a presidente interina do Comitê Nacional Democrata, Donna Brazile, vinha recebendo perguntas da prefeitura e do debate e as transmitia a Clinton com antecedência para que pudessem moldar a mensagem durante os debates.

De acordo com o CNN Money, depois que o papel de comentarista democrata de Brazile na CNN expirou em julho, a rede não optou por renová-lo. Originalmente, a renovação foi adiada porque Brazile assumiu a presidência do DNC, mas depois que os e-mails do Wikileaks surgiram na rede e Brazile se separou para sempre, com Brazile renunciando ao cargo de comentarista democrata na CNN.

Mas esse é o menor dos problemas.

De acordo com um e-mail do colaborador do Huffington Post e ex-assistente legislativo dos EUA, senador Lloyd Bentsen, Brent Budowsky, o canalização financeira da Fundação Clinton estava pronta para um escândalo devido às pessoas com quem Clinton estava envolvido.

De acordo com Despejo do Wikileaks, em 21 de março de 2015, Budowsky escreveu ao presidente da campanha de Clinton, John Podesta, dizendo…

“Não foi animador saber nas últimas horas que os problemas com as doações estrangeiras à Fundação Clinton continuam, Hillary Clinton ainda estava a fazer discursos pagos esta semana e Tony Rodham está a promover negócios de mineração de ouro no Haiti.

 

“Desde o momento em que a história do e-mail foi divulgada, tenho apoiado pública e inequivocamente Hillary Clinton de várias maneiras e em vários meios de comunicação, ao contrário de muitos democratas e da maioria dos meios de comunicação.”

Budowsky diz que estas são questões criadas por si mesmo e que o irmão de Hillary e o dinheiro que vai para a Fundação Clinton podem ser a ruína dela e da campanha, com Budowsky a exortar Podesta a pelo menos avisar Clinton sobre a resolução destas questões.

Ele afirma…

“Se há uma coisa que poderia derrubar uma candidatura de Hillary Clinton é este ciclo de questões financeiras sobre as quais estou agora a sentir alertas vermelhos, sinos altos, sinais de alerta e bandeiras vermelhas e agora estou seriamente chateado por haver uma oportunidade real de que a sua candidatura e o Partido Democrata possam ser destruídos por estes perigos autocriados que continuam a proliferar à medida que ela se aproxima do presumível anúncio da sua candidatura.

 

“[...] isso será megafonado em toda a mídia, e as doações estrangeiras, os discursos pagos e os negócios de mineração de ouro feitos por seu irmão são questões inteiramente legítimas que são criadas por ela mesma e devem ser autocorrigidas antes que seja tarde demais... e eu Não acredito que os Clinton compreendam plenamente a magnitude e o imediatismo do perigo no actual clima político e mediático.”

O e-mail foi quase profético, mesmo que apenas por suas observações pedantes sobre o óbvio.

O FBI aparentemente estava pensando da mesma forma que Budowsky, porque de acordo com Conteúdo de mídia, a Repartição queria lançar uma investigação completa sobre a Fundação Clinton com base na corrupção e, embora iniciassem investigações preliminares, foram interrompidas em entrevistas completas com testemunhas, intimações ou atividades do grande júri.

De acordo com Wall Street Journal, o FBI encontrou resistência do Departamento de Justiça, escrevendo…

“[…] os promotores anticorrupção do Departamento de Justiça disseram ao FBI na reunião que não autorizariam técnicas de investigação mais agressivas, como intimações, entrevistas formais com testemunhas ou atividades do grande júri.”

O FBI continuou a investigação de qualquer maneira, mesmo sem o apoio do DOJ. No entanto, o vice-diretor do FBI, Andrew McGabe, foi supostamente questionado por um alto funcionário do Departamento de Justiça por que eles ainda estavam investigando a campanha de Clinton, e mais tarde o FBI disse ao Wall Street Journal off the record que McCabe mais tarde proferiu a ordem para cessar as investigações sobre o caso. Fundação Clinton.

Quando a seita anticorrupção do mais alto nível do governo apela à cessação da investigação sobre a corrupção de um candidato presidencial, a quem exactamente recorremos para investigar a corrupção? Pior ainda, se a seita anticorrupção for corrupta, quem impedirá a corrupção?