Sega anunciou que Football Manager 2017 foi lançado oficialmente para PC, Mac e Linux. O novo jogo apresenta gerenciamento de clubes totalmente novo, com mais de 2,500 clubes reais, todos vindos de 50 países diferentes da vida real.

O jogo apresenta talentos da vida real, estatísticas, salários, treinamento, simulações de partidas e negociações. A Developer Sports Interactive se orgulha de ter mais de 600,000 funcionários envolvidos nas várias ligas, desde os jogadores até a equipe, passando pela administração e executivos no topo do conselho.

Eles cobrem todos os recursos mais importantes do jogo em Football Manager 2017 no trailer de lançamento abaixo.

Apesar de ser capaz de modificar os jogos, as filosofias táticas da equipe, bem como as escalações iniciais, a grande maioria dos jogadores não gosta do jogo mais recente. Por que? Porque dizem que é um clone imitador de Football Manager 2016 com “mudança insuficiente”.

Tubo explica em uma análise de pré-lançamento que os jogadores patinam no gelo e os goleiros “matam toda a imersão” e que o jogo precisa de uma reformulação completa do zero, escrevendo…

“Isso é como usar uma planilha que não funciona – totalmente desagradável. O Football Manager perdeu a magia há muito tempo e esta edição não a traz de volta. Ele precisa de um retrabalho completo desde o início neste momento. “

Piggal vai um pouco mais a fundo, explicando que todas as táticas do lançamento do ano passado funcionaram no novo jogo, e a importação de estratégias antigas foi suficiente para obter vitórias…

“Já vi muitos jogos que só mudam na forma mas não no conteúdo, mas este jogo nem mudou a forma. Posso literalmente importar a tática que usei no FM 2016 para este jogo. Nada mais é do que um fm2016 com atualização de dados. Você mal consegue encontrar melhorias no jogo.”

Os comentários de Piggal foram repetidos frequentemente por outros que também jogaram, com outro jogador chamado tieio dizendo a mesma coisa…

“É melhor que 2016? De jeito nenhum e não recomendei 2016. Na verdade, posso importar minhas táticas e gráficos antigos. Isso significa literalmente que eles não mudaram quase nada em relação às táticas e aos gráficos. Nada adicionado na versão deste ano justifica esta como uma nova versão, nada mais é do que algumas pequenas mudanças, algumas novas telas e uma atualização de banco de dados. Eu tenho um estudo de 7 anos sobre os tópicos de solicitação que eles postam nos fóruns da SI e compilei uma lista das 20 coisas mais solicitadas que as pessoas desejam ver. Adivinhe quantas das 5 principais solicitações eles realizaram nos últimos 7 anos? Zero."

Siemcarlo oferece uma análise extremamente aprofundada após quase 75 horas de jogo, no momento da redação deste artigo. Ele explica por que parou de jogar a série em 2013, como as melhorias em cada jogo são minúsculas ou quase inexistentes e como é mais frustrante jogar e tentar se divertir do que simplesmente não jogar.

Essa não é a história para todos. Algumas pessoas gostam Simulador de Futebol 2017, e o recomendei se você deseja apenas um gerenciador de futebol no estilo planilha com bastante profundidade.

A verdadeira história, no entanto, é que acompanhando muitas pessoas que chamam a decisão da Bethesda de restringir o acesso antecipado às cópias de revisão de “anticonsumidor”, vemos que a divergência entre a experiência do jogador e a experiência do revisor é bastante aparente com Simulador de Futebol 2017.

On Metacritic a pontuação média do usuário é 2.7 em 10. A pontuação média do crítico profissional é 80 em 100.

Das 20 análises, cinco delas têm 70 ou menos, e apenas duas delas foram publicadas antes do lançamento do jogo. Para seu crédito, The Guardian e PC Powerplay publicaram suas resenhas em 1º e 2 de novembro.

PC Powerplay escreveu…

“FM 2017 é o melhor da série e, portanto, o melhor jogo de gerenciamento de futebol que existe. Mas as melhorias são muito incrementais e os novos recursos são muito descartáveis ​​para tornar esta proposta com boa relação custo-benefício no primeiro dia.”

O The Guardian pontuou o jogo com nota 60 de 100, dizendo que, embora adicione algumas coisas novas ao pacote geral, não é suficiente dizer que eles representam uma compra significativa para qualquer pessoa fora do fandom principal…

“Apesar de todas essas mudanças serem bem-vindas, elas não parecem representar uma evolução drástica. Parece que o jogo é uma melhoria em relação à versão do ano passado, mas no sentido de que um patch de equilíbrio pode melhorar um FPS ou um MOBA.”

Mas, além do The Guardian, as avaliações de todos os outros são 70 ou mais. Das 20 análises, 11 delas publicadas antes do lançamento do jogo são todas positivas. Isso significa que mais da metade das análises publicadas no total antes do lançamento do jogo o elogiaram por recursos e conteúdo dos quais a maioria da base de jogadores discordou.

Neste ponto, restringir o acesso antecipado à análise, como a Bethesda fez, provavelmente seria uma medida pró-consumidor, considerando que muitos sites de análise em grande escala, como IGN, Eurogamer e o ironicamente chamado Trusted Reviews, elogiaram um jogo com problemas sérios. Estas questões foram abordadas por muitos jogadores que apontaram que foram herdadas da iteração do ano anterior.

Na extremidade inferior da escala, algumas das reclamações dos jogadores foram abordadas por sites como PC Invasion e Lazygamer, com suas análises subindo no dia do lançamento. Apenas o Guardian e o PC PowerPlay optaram por alertar as pessoas para não Football Manager 2017 antes do lançamento.

A esse respeito, as pessoas podem continuar a argumentar que as cópias de resenhas de pré-lançamento são pró-consumidor, mas com base em repetidos incidentes em que muitas resenhas de pré-lançamento são pouco mais do que peças fofas e publicitários promocionais, eu realmente não vejo como há algo pró-consumidor sobre isso.

Você pode aprender mais sobre Football Manager 2017 visitando o A página de vapor.