Geoff Keighley, mais conhecido nos círculos de jogos como Dorito Pope, voltou aos holofotes para promover o 2017 Game Awards no próximo mês. Os TGAs são o novo spin-off dos horríveis Spike TV VGAs, que felizmente morreram após aquele episódio incrivelmente desagradável com Geoff Keighley e Joel McHale. Durante sua rodada de promoções, Keighley passou pelo canal Funhaus do YouTube e falou um pouco sobre promoção de conteúdo, anunciantes, branding, acordos de patrocínio e ética no jornalismo.

Naturalmente, hoje em dia não se pode falar de publicidade sem falar de ética no jornalismo, e isso nos leva a Keighley tendo que reviver o fiasco de 2012 conhecido como DoritosGate (que era como um proto-GamerGate). Envolveu Keighley em uma sala com Doritos, Mountain Dew e halo, levando muitas pessoas a acreditar que ele estava apostando na Microsoft. Toda a polêmica foi detalhada em Conheça o seu Meme.

Funhaus teve uma entrevista com Geoff Keighley e falou sobre sua ascensão ao status de Papa Dorito, e surpreendentemente Keighley falou diretamente sobre o fiasco do DoritosGate de uma forma indireta no 1:00:00 marca. A equipe da Funhaus apenas incitou Keighley a falar sobre o assunto, perguntando se ele foi autonomeado ou se decretou o “Papa Dorito” por consenso. Você pode conferir o vídeo abaixo.

No 1:06:00 Mark Keighley fala mais sobre como as pessoas percebem o que poderia ser pagamento ou corrupção na rede de jornalismo da mídia antes de abordar DoritosGate, dizendo…

“[…] Mesmo com análises de jogos, se alguém der um '9' a um jogo e todos os outros derem um '6', você meio que será desmascarado pela ordem natural das coisas. Para esse tipo de coisas, fico surpreso ao pensar que as pessoas pensam que há algum tipo de conluio em massa acontecendo”.

Havia um conluio acontecendo, com o GameJournoPros. É um detalhe que muitos meios de comunicação se esforçam muito (junto com Wikipedia que excluiu o artigo) para apagar dos livros de história.

No entanto, Keighley explica que muitas pessoas pensavam que DoritosGate era sobre editores pagando personalidades de jogos, mas na realidade ele diz que era mais sobre envolver empresas de jogos “não endêmicas” com jogos, dizendo…

“[…] Mesmo com a coisa do DoritosGate e todo mundo pensando que era uma corrupção massiva onde eu estava sendo pago pela Microsoft… na verdade não tinha nada a ver com o Halo e era algo ligado a um acordo com a Pepsi… e era eu tentando conseguir essas marcas façam mais em jogos.”

 

“Acho que muitas pessoas – quando [DoritosGate] foi lançado – muitas pessoas disseram 'Oh, este é um exemplo brilhante de como a mídia de jogos está na cama com as empresas de jogos. Na verdade foi exatamente o oposto; estava tentando fazer com que marcas “não endêmicas” se interessassem em fazer mais em jogos, para que a mídia de jogos dependesse menos dos editores de jogos. Porque se você conseguir que Doritos ou Mountain Dew patrocinem algo, isso significa que você não precisa que a EA, Bethesda ou Activision patrocinem.

Ao contrário de alguns outros meios de comunicação e personalidades denunciadas por sua corrupção, acordos ocultos ou conluio de bastidores, Keighley é muito mais aberto sobre isso e, surpreendentemente, foi ele quem abordou o assunto no programa, já que era dolorosamente óbvio que o Funhaus a tripulação não tinha intenção de mergulhar na fossa da ética no jornalismo, já que é o único assunto sobre o qual a mídia se recusa a falar.

Não importa o que você pensa sobre Geoff Keighley, ele pelo menos teve confiança, coragem e integridade para discutir o assunto, algo que é proibido em muitos outros meios de comunicação online.