A Comissão Eleitoral Francesa proibiu os meios de comunicação em França de informar sobre as fugas de e-mails sobre o candidato presidencial Emmanuel Macron. Um relatório do Independente indica que os meios de comunicação estão proibidos de informar sobre as fugas porque podem influenciar o resultado da eleição entre Emmanuel Macron e Marine Le Pen.
A mídia noticiosa, em outros lugares, tem culpado a Rússia pelos vazamentos, da mesma forma que fez durante as eleições nos EUA, embora Wikileaks negou envolvimento russo com os vazamentos de e-mail de Podesta, e a Rússia negou envolvimento com os vazamentos de e-mail de Podesta. No artigo do Independent eles citam comentários do presidente russo, Vladimir Putin, que declarou concisamente…
“Nunca interferimos na política de outros países e não queremos que ninguém se intrometa na nossa”, […]
“Infelizmente, há anos que vemos o contrário acontecer. Temos assistido a tentativas de influenciar os processos políticos na Rússia através das chamadas ONG e directamente.
“Percebendo a futilidade de tais esforços, nunca nos ocorreu interferir.”
A outra questão é: o que ganha a Rússia ao interferir em eleições que nada têm a ver com elas?
É claro que muitos Regressistas ignoraram o bom senso e os factos e continuaram a culpar a Rússia, enquanto as crescentes tensões em torno da globalização e da imigração nos Estados Unidos e em várias partes da Europa que adoptaram fronteiras abertas levaram muitas pessoas a rejeitar a ideia. o impulso do sistema para uma adoção mais ampla da globalização, fronteiras abertas e asilo para refugiados sem veterinário.
Le Pen representa o lado oposto do establishment que Macron representa, e parece que poderia ser novamente um Donald Trump contra Hillary Clinton.
Embora a mídia francesa tenha aceitado a proibição de reportar sobre os vazamentos de Macron – como parte de suas leis para estabelecer um blecaute na cobertura noticiosa de qualquer um dos candidatos um dia antes da abertura das urnas – os membros do 4chan têm espalhado os e-mails vazados para acordar. os cidadãos da França.
O Wikileaks também aderiu, vinculando-se ao arquivo pastebin contendo os e-mails vazados.
Ainda não descobrimos falsificações em #MacronLeaks e estamos muito céticos de que a campanha de Macron seja mais rápida do que nós https://t.co/jX7GPTW9uC
- WikiLeaks (@wikileaks) 5 de maio de 2017
De acordo com o The Hill, a Comissão Eleitoral Francesa deu um passo adiante ao afirmar que os documentos podem conter “informações falsas”, embora o Wikileaks tenha afirmado que não encontrou nenhum documento falso. O artigo prossegue dizendo que a Comissão Eleitoral não quer que a internet discuta os e-mails de Macron…
“A comissão disse que alguns documentos divulgados no vazamento pareciam conter “informações falsas” e instou a mídia e os internautas a “mostrar espírito de responsabilidade” ao não publicar os documentos antes das eleições”.
Os jornalistas regressivos dos meios de comunicação social foram rápidos a defender a censura das fugas de informação de Macron, com a editora-chefe da Lawfare, Susan Hennessey, a encorajar outros jornalistas fora de França a não reportarem as fugas.
O único impedimento eficaz que resta está nas mãos da imprensa: não cubra o conteúdo dos e-mails. De forma alguma. Recuse-se, por princípio, a participar. https://t.co/FnuEmLqHCw
-Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5 de maio de 2017
Os internautas foram rápidos em censurar Hennessey por sua posição.
Dissuasor para quê? A verdade? A “imprensa” não deve defender a censura para fins políticos. Denuncie e seja honesto, para variar. https://t.co/mlwidX5BHL
-Gerard McDermott (@McDermie) 6 de maio de 2017
Alguns meios de comunicação, como o Quartz, chegaram ao ponto de dizer que censurar os e-mails do escrutínio público seria a favor da protecção do processo democrático.
Estou lendo isso certo? Basicamente, está dizendo “Pelo bem do nosso candidato, não escreva sobre todas as coisas ruins que ele pode ter feito”. pic.twitter.com/QMNE1S2AoY
- Ian Miles Cheong (@stillgray) 6 de maio de 2017
O que é mais é que Tenho notícias, descobriu algumas verdades surpreendentes nos documentos vazados. Eles cruzaram alguns e-mails e informações neles contidos e descobriram que Emmanuel Macron – um suposto feminista masculino – na verdade paga menos à sua equipe feminina do que à sua equipe masculina… 25.7% menos, de fato.
Será interessante ver se os cidadãos franceses farão a sua própria diligência para procurar os documentos vazados e examiná-los por si próprios antes de se dirigirem às cabines e elegerem o seu próximo Presidente.
