Phil Harrison, do Google, gerente geral do Stadia, revelou em uma entrevista recente que a equipe do Stadia abordará o comportamento “tóxico” dos jogadores, “isolando-o” do resto da plataforma. O que isso significa exatamente? Não tenho certeza, mas eles vão lidar com isso assim como a Blizzard e o Twitch começaram a lidar com a “toxicidade” em suas comunidades, e todos nós sabemos o que aconteceu.
Em uma entrevista com CNET publicado em 21 de março de 2019, Harrison foi questionado sobre como o Google abordaria o “abuso” e o “comportamento tóxico”, dizendo…
“Vamos trabalhar o máximo que pudermos nisso. Eu gostaria que pudéssemos fazer uma grande proclamação de que isso irá desaparecer. Eu não acho que isso seja verdade. Acho que podemos marginalizá-lo em grande medida. E há certos jogadores que gostam desse tipo de comunicação. Mas não é a isso que queremos nos associar como plataforma. E faremos tudo o que pudermos para encontrá-lo e isolá-lo do resto da nossa plataforma.
“Há claramente algumas coisas em que podemos contar com o resto do Google que nos ajudarão. Estamos investindo em controles parentais robustos que ajudarão em um nível mais amplo de conta, significando que o conteúdo certo corresponde à idade certa, você joga com as pessoas certas e joga com o conteúdo na hora certa.”
A notícia definitivamente não foi bem recebida pela maioria dos jogadores porque a maioria das pessoas sabe exatamente o que isso significará em termos de comportamento de censura, com o desenvolvedor de jogos Mark Kern respondendo com uma visão pouco entusiasmada sobre como o Google lidará com a moderação da interatividade entre jogadores e comportamentos que as pessoas consideram “tóxicos” e “abusivos”.
Oofff….Parece que o Stadia do Google estará atento a comportamentos e conversas tóxicas. Estou bem com moderação no bate-papo, mas isso é abusado com muita frequência agora: https://t.co/6Qi7GWncL6
- Mark Kern (@Grummz) 22 de março de 2019
Agora, antes de você presumir que a interpretação do Google de “tóxico” e “abusivo” será branda ou justa, observe que o Google é uma empresa totalmente SJW, e isso não é uma hipérbole ou um exagero.
Jordan Peterson tuitou um documento de uma das sessões de treinamento sobre diversidade do Google que ocorreu em fevereiro de 2018.
O Google faz justiça social total. Você não pode absorver apenas um pouco da doutrina, sem ser infectado por toda a https://t.co/vt1iiH5HiI. Aqui está o documento um, para o “treinamento em diversidade” de fevereiro de 2018, Allyship 101: pic.twitter.com/WEOlr2HP2L
- Dr. Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 22 de março de 2019
Aqui está uma imagem maior do texto.
Se você não conseguir lê-lo, uma seção do material de treinamento em diversidade diz…
"Brancura é “uma fronteira em constante mudança que separa aqueles que têm direito a certos privilégios daqueles cuja exploração e vulnerabilidade à violência são justificadas por não serem brancos”. -Kivel, 1996, pág. 19. Branquitude é um termo que captura todas as dinâmicas que envolvem (1) ser definido e/ou percebido como branco e (2) que criam e reforçam as pessoas brancas como inerentemente superiores por meio de normas, sistemas e instituições. A branquidade inclui a cultura dominante branca: valores e formas de fazer que são valorizados acima de todos os outros. Todas as pessoas são socializadas para ver e valorizar a cultura dominante branca, e todos podem praticá-la. A branquitude concede vantagens materiais e psicológicas que muitas vezes são invisíveis e tidas como certas. -Adaptado de Robin DiAngelo, O que significa ser branco"
Como você pode ver, o Google não aplicará as punições de forma justa com base em seu próprio treinamento de “diversidade”, que é inerentemente anti-branco.
Dado que o seu pessoal é encorajado a aplicar os princípios estabelecidos na sessão, pode-se esperar o mesmo tipo de censura autoritária e desajeitada que esperamos da maioria das outras plataformas de esquerda. Caramba, no documento o Google até defende “Justiça Social”, com uma seção lendo…
"Justiça social é uma preocupação com equidade, justiça, respeito e autodeterminação para todas as pessoas. É “social” na medida em que (1) as competências que requer são as de inspirar, trabalhar com e organizar outros para realizarem juntos uma sociedade civil na qual os cidadãos livres exerçam o autogoverno, fazendo por si próprios o que precisa ser feito, e que (2) visa o bem da comunidade e não o bem de um agente apenas; seu objeto, assim como sua forma, envolve principalmente o bem dos outros. No contexto de uma comunidade afectada pela opressão sistemática, o trabalho de justiça social é um trabalho anti-opressão. -adaptado de Oxford Dictionaries e Defining Social Justice, de Michael Novak.”
Então, sim, este provavelmente será um daqueles cenários em que alguém diz algo “maldoso” para um floco de neve liberal facilmente acionado e a pessoa será banida ou sancionada, assim como o que a Blizzard estava fazendo com Overwatch jogadores que tinha memes do Pepe no perfil do Twitter ou que continuou interpretando apenas um personagem que era um homem hétero e branco, ou estavam sendo “tóxico” fora do jogo.
O verdadeiro perigo aqui não é apenas que você possa ser banido por ofender um SJW, o verdadeiro problema é que qualquer tipo de progresso, conquistas ou investimentos que você colocar no Stadia pode estar em risco se você for permanentemente banido da plataforma ou sancionado de alguma forma que restrinja seu acesso ao serviço.
Já que você não próprio qualquer coisa quando se trata do Stadia, você é totalmente elegível para perder tudo por capricho de um funcionário do Google ansioso para aplicar seu treinamento em diversidade contra qualquer pessoa que não seja doutrinada na mentalidade de Justiça Social. E conforme revelado nas capturas de tela vazadas do Processo de James Damore, o Google está repleto de funcionários carregados de SJW.
É assustador colocar qualquer tipo de controle da indústria nas mãos de ditadores essencialmente ideológicos.
(Obrigado pela dica de notícias ThyBonesConsumed e Mugen Tenshin)
