A Alphabet foi exposta por manipular resultados de pesquisa, censurar notícias e modificar recomendações no Google e no YouTube para promover uma agenda específica de engenharia social para fazer lavagem cerebral em seus usuários. Um dos funcionários da empresa inicialmente respondeu alegando que ela estava sendo assediada e que os jornalistas que expuseram essa censura ideológica estavam usando a edição seletiva para pintar o Google de forma negativa. Ela então fechou seus feeds de mídia social e o Google começou a censurar a reportagem no YouTube. Isso não interrompeu a conversa, porém, e um dia após a divulgação da denúncia, a conta oficial do YouTube Insider respondeu alegando que não manipularam os resultados da pesquisa, apenas para James O'Keefe, do Project Veritas, compartilhar um e-mail vazado. mostrando que eles fazem.
O YouTube fez o comentário sobre esclarecer sua posição sobre 25 de junho de 2019, alegando que aplicam as suas políticas de forma justa e sem preconceitos políticos.
Tivemos muitas perguntas hoje...esclarecendo, aplicamos nossas políticas de forma justa e sem preconceitos políticos. Todos os criadores seguem o mesmo padrão.
- YouTubeInsider (@YouTubeInsider) 26 de Junho de 2019
Na noite de 25 de junho de 2019, o chefe do Projeto Veritas, James O'Keefe, respondeu ao YouTube com um e-mail revelando que um funcionário do Google chamado Liam Hopkins estava discutindo como censurar certas pessoas como Jordan Peterson, PragerU e Ben Shapiro, que eles alegavam serem "Direita Alternativa"
Um e-mail do Google liga @benshapiro @prageru @jordanbpeterson “usando apitos para cães” e recomenda desabilitar recursos “sugeridos”. Este documento interno eviscera o seu “esclarecimento”, não? O que você diz sobre isso? @YouTubeInsider pic.twitter.com/3w1mFO0pRo
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) 26 de Junho de 2019
O e-mail fazia parte de um relatório maior publicado no projeto Veritas, onde revelaram o conteúdo do e-mail de Liam Hopkins do Google, que escreveu…
“Hoje, muitas vezes são 1 ou 2 etapas, se entendermos que PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro e outros estão usando os apitos para cães que você mencionou na etapa 1. Posso receber essas recomendações independentemente do conteúdo do que estou vendo , e registrei milhares de usuários da Internet compartilhando a mesma experiência.
“Não creio que identificar corretamente conteúdos de extrema direita esteja além das nossas capacidades. Mas se for, por que não seguir a sugestão de Meredith de desativar o recurso de sugestões? Este pode ser um passo significativo em termos de confiança do usuário.”
Essencialmente, eles estão falando sobre como filtrar conteúdo de pessoas que eles rotulam como “nazistas”, mesmo quando são judeus conservadores como Ben Shapiro, tornando a declaração de Hopkins um oxímoro.
Mesmo Tim Pool fizeram um vídeo sobre isso, criticando o Google por seus preconceitos óbvios neste momento, onde eles rotulam qualquer um de “nazista” para justificar a censura, mesmo quando na verdade são judeus.
Isso ocorre depois que o Projeto Veritas expôs o Google por manipular seus resultados de pesquisa e seu agregador de notícias como parte de um programa de treinamento em IA em preparação para influenciar as eleições de 2020.
As consequências foram um tanto rápidas e oportunas em termos de pressão sobre o Google.
O congressista Louie Gohmert, representando o primeiro distrito do Texas, criticou o Google por seu preconceito em uma no blog, e propôs retirar-lhes a imunidade para que pudessem estar sujeitos a ações judiciais coletivas.
O senador Ted Cruz também interrogou um representante do Google durante uma audiência, onde perguntou sobre as informações vazadas do Projeto Veritas. Você pode ver trechos da audiência abaixo.
Resta saber se isso realmente resultará ou não, mas pelo menos há fogo transbordando sob o traseiro chamuscado do Google. Será necessária apenas uma ação do governo para que algo saia disso enquanto o ferro está quente.
(Obrigado pela dica de notícias johntrine)
