Alguns YouTubers estão relatando que há censura circulando em seu canto de criação de conteúdo, especificamente em relação ao conteúdo de Vic Mignogna que eles produzem, que foi lançado no início deste ano, depois que o dublador do anime foi atingido por alguns. alegações espúrias de má conduta que resultou em ele ser demitido da Funimation junto com ele retaliação com um processo.
YouTuber Herói Hei publicou um pequeno vídeo de quatro minutos mostrando que seus vídeos sobre o drama de Vic Mignogna tiveram uma grande queda na audiência e que os vídeos também estão sendo desmonetizados.
Agora é difícil obter uma avaliação adequada de como a desmonetização se parece, a menos que você possa compará-la com outro conteúdo não-Vic Mignogna e, em seguida, descobrir a média de visualizações do conteúdo Mignogna versus a média de visualizações de conteúdo não Mignogna para ver o que as taxas de desistência são (se houver) e compare-as com o período de tempo em que ocorreu a suspeita de filtragem e censura. No momento, é difícil dizer se este é o YouTube visando conteúdo Mignogna ou se eles estão direcionando YouTubers como Hero Hei.
No entanto, este não é apenas um problema do Hero Hei. Ele menciona que outros YouTubers também passaram por algo semelhante, e ele estava falando sobre esse mesmo assunto em uma série de duas partes com Jeremy de Geeks e gamers.
Mas falar sobre supressão e censura entre um pequeno círculo de criadores de conteúdo pode parecer uma teoria da conspiração para as pessoas de fora. No entanto, Matthew Robert Patrick fez um vídeo recente sobre os algoritmos de supressão e censura em várias camadas do YouTube.
O vídeo, publicado em Os teóricos dos jogos O canal em 23 de junho de 2019 cobre as práticas do YouTube para suprimir e desmonetizar conteúdo que considera “maduro”. Este problema não é necessariamente novo, e Maximilian Christiansen informou a comunidade sobre o algoritmo do YouTube que visa conteúdo "adulto" e restringe-o por idade para diminuir as visualizações ou auto-desmonetizando o conteúdo se apresenta sangue, explosões ou certos tipos de violência antes mesmo Mortal Kombat 11 liberado.
O que pode ser novidade para algumas pessoas é que o YouTube tem um filtro adicional além do que os anunciantes já usam para classificar o conteúdo. Esse outro filtro classificará o conteúdo com base em quem sente que o conteúdo é adequado para uma determinada idade.
Outra coisa interessante que o vídeo mostra é que mesmo quando você faz a autocensura com bips e ruídos para restringir a linguagem que o YouTube considera ofensiva, eles ainda podem penalizar o vídeo por isso. Portanto, mesmo a autocensura não é suficiente para evitar a desmonetização do algoritmo ou diminuir o filtro de recomendação.
Isso torna as coisas ainda piores para alguns criadores de conteúdo, porque mesmo que você não use palavrões, mesmo que não mostre imagens obscenas, ou conteúdo violento, ou mesmo cite o que o YouTube considera "conteúdo odioso", também existe o que é chamado “Conteúdo limítrofe”. Agora, isso é algo que a CEO do YouTube Susan Wojcicki mencionou durante o evento Re / Code, onde ela falou sobre ter “avaliadores” independentes que taxa de conteúdo que afeta o algoritmoe, por fim, decide não recomendar esse conteúdo ao público mais amplo. Tudo isso faz parte de uma discussão mais ampla sobre as práticas de censura do YouTube e do Google, conforme abordado por Tim Pool.
Hero Hei suspeita que as notificações nem mesmo informam seus assinantes sobre o conteúdo que o YouTube está suprimindo, mas pode ser uma mistura de vários filtros em vigor: recomendações limitadas, desmonetização automática para o que o algoritmo considera "conteúdo limítrofe" e o possibilidade de certos canais serem adicionados à lista de shadow-ban, que O Google usa para suprimir a visibilidade de certos tipos de conteúdo.
Embora seja fácil descartar essas alegações como teorias da conspiração, o fato de o Project Veritas realmente divulgar o Google por meio de e-mails e INSTITUCIONAIS ter um viés político que eles usam para censurar, manipular e suprimir o conteúdo definitivamente adiciona peso às alegações de que determinado tópico é importante no YouTube - como a cobertura positiva de Vic Mignogna - poderia estar sendo intencionalmente direcionado e suprimido.
Dado que o Google não foi honesto sobre nenhuma de suas práticas de censura, a única maneira de descobrirmos realmente quem eles visam e por que é através da fase de descoberta do atual processo contra a empresa por contratar discriminação.
(Obrigado pelas dicas de notícias do Ebicentre)
