Ao escrever uma história, você deve começar com a pesquisa e não com o título. Foi exatamente isso que fiz quando me pediram para escrever um artigo sobre a situação de Kathy Zhu. Se você não conhece Kathy Zhu, ela era a concorrente do concurso de beleza Miss Michigan que recentemente teve sua coroa arrancada. Os organizadores do concurso dizer foi por violar as regras que determinam que os competidores devem ter bom caráter. Kathy afirma que foi porque ela é conservadora. Além disso, Kathy, em um resposta em seu próprio tweet, mostra a conversa de texto que ela teve com alguém do concurso. Nessa troca, Kathy menciona um certo Scotland Calhoun como a possível pessoa que reclamou no concurso. Isso despertou minha curiosidade, então olhei para a Escócia.
Escócia Calhoun concorreu sem oposição a uma cadeira no Congresso na Flórida. Devido a algum tipo de confusão que permitiu que a Escócia concorresse, mas a deixaria inelegível para ocupar o cargo devido à sua idade ser poucos meses antes dos 21 anos, ela desistiu da corrida. Kathy e Scotland parecem ter brigado no Twitter por causa desse erro. Digo aparecer porque os tweets de Kathy estão todos “indisponíveis”, deixando-nos apenas a metade da troca da Escócia. A certa altura, parece que Kathy deu a entender que a Escócia ficou com os US$ 50,000 que o Partido Republicano doou à sua campanha depois que a Escócia desistiu da disputa.
Um usuário do Twitter que estava acompanhando a troca apareceu para produzir o registros mostrando que a Escócia de fato devolveu o dinheiro ao Partido Republicano. Fui pessoalmente ao site do supervisor eleitoral para confirmar se o tweet mostrado pelo terceiro era de fato legítimo. Olhando para o lista de despesas para a campanha de Scotland Calhoun, você pode, ela realmente devolveu o dinheiro.
Você realmente não deveria mentir sobre as pessoas (ou ter preguiça de verificar os fatos). pic.twitter.com/PlvpITF255
-Brett MacDonald (@TweetBrettMac) 8 de janeiro de 2019
Embora todo o drama político de Scotland Calhoun possa parecer uma tangente desnecessária, na verdade é a chave desta história.
Veja, na verdade entrei em contato com Kathy Zhu perguntando sobre os tweets excluídos e uma conta política excluída no Twitter. Surpreendentemente, recebi uma resposta de Zhu na qual ela negava tudo. A resposta dela foi, e cito…
“Eu não apaguei nada, exceto o tweet do hijab. E isso porque já foi divulgado ao público. Todo o resto foi photoshopado ou tirado de contexto. Também apaguei apenas 2 vídeos que fiz porque nem eram relacionados a política. Nenhum comentário adicional.”
Não sendo do tipo que deixa que uma resposta “sem mais comentários” o detenha, pressionei Kathy ainda mais sobre o que havia descoberto.
Kathy continuaria afirmando que a Escócia a persegue ciberneticamente há mais de um ano. Zhu continuaria revelando que chamou a polícia de Calhoun três vezes e tem um caso em andamento contra a Escócia. Kathy também rejeitaria a alegação de que a Escócia a expulsou de sua irmandade, além de arruinar outras coisas para ela. Digo alegar porque quando pedi algum tipo de prova, chegando ao ponto de dizer que apenas veria e verificaria a prova, mas não a imprimiria, ela recusou-se a dar-me alguma. Kathy encerrou nosso bate-papo dizendo que deseja que o público não se preocupe com a questão da Escócia, mas se concentre no silenciamento das vozes conservadoras.
É nisso que Kathy quer que nos concentremos e tudo o que ela fez publicamente foi reforçar essa história. Infelizmente para Kathy, sou um jornalista de verdade e não um ativista ou reacionário. Como mostram os links para a conta do Twitter da Escócia, Kathy excluiu muitos tweets, apesar de afirmar o contrário.
Analisando isso mais detalhadamente, me deparei com um vídeo de Fusion que apresentava Kathy Zhu. O vídeo mostra uma captura de tela nítida da conta de Kathy no Twitter. Agora, na parte inferior do perfil de Kathy há um link para uma segunda conta do Twitter, agora excluída, chamada KathyZhu23.
Usando a função de busca do Twitter, consegui acompanhar uma série de tweets até encontrar um Twitter conta de 2015 que arquivou vários tweets questionáveis de Kathy.
É ridículo para @PoliticalKathy fingir que não entende por que os organizadores do concurso de beleza não a querem como representante quando ela é uma troll pura: pic.twitter.com/NbpcyAi2lt
— Ja Ag (@jaguarultimo) 20 de julho de 2019
Agora, aqueles da esquerda gritarão que estes tweets são pura maldade, enquanto alguns da direita poderão dizer que são meramente limítrofes. Seja qual for a forma como você vê esses tweets, não há dúvida de que o concurso de beleza não gostaria de ser associado de forma alguma a eles. Kathy Zhu não é uma conservadora que está sendo silenciada por apoiar o presidente Trump. Ela pode ser vítima de perseguição cibernética, mas a fonte da informação não importa se eles estão falando a verdade. O facto é que esta é apenas mais uma história em que a verdade se perderá à medida que ambos os lados da comunicação social se apressam a afirmar que a sua narrativa é a correcta.
