Após o tiroteio em El Paso cometido por Patrick Crusius, que mais tarde foi descoberto como um maluco anti-imigrante de extrema esquerda, o 8chan enfrentou todo o impacto da violência. outra campanha de mídia isso resultaria na rescisão da hospedagem do servidor e da proteção DDoS. Muito aconteceu desde que o site caiu em agosto, mas agora, depois de uma longa espera, o quadro de imagens anônimas está retornando com o novo nome, 8Kun, com algumas novas tecnologias alimentando o site.
- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 7 de outubro de 2019
O que destruiu o 8chan é discutível. O que se sabe é que o site se tornou alvo simultâneo de assédio organizado por parte da mídia e do Partido Democrata. Cada tiroteio em massa ou pânico moral foi de alguma forma causado pelo 8chan. Apesar da total falta de visibilidade, alcance ou mesmo notoriedade, os atiradores em massa começariam a publicar o seu manifesto no site.
A postagem de Christchurch foi inegavelmente excluída. Isso é uma prova do próprio banco de dados, já que os logs do quadro público estão inativos. Qualquer outra pessoa com uma captura de tela do log do fórum naquele dia poderá corroborar isso. pic.twitter.com/7HWUGPDtc
- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 5 de Setembro de 2019
O primeiro foi o atirador da Igreja de Cristo cujo manifesto foi retirado minutos depois de ter sido publicado. O segundo foi o atirador de El Paso, cujo manifesto passou 5 horas sendo cruelmente ridicularizado como uma postagem mal escrita, já que sua postagem veio logo após as revelações de que o FBI estava rotineiramente conduzindo operações no site com muito pouco sucesso. Tão pouco sucesso que os analfabetos em tecnologia FBI foi pego fabricando postagens para demonizar o site em relatórios oficiais.
Independentemente de como o manifesto foi recebido, o 8chan foi responsabilizado por outro tiroteio em massa perpetrado por uma pessoa que, para todos os efeitos, nem sequer era membro ativo de nenhum dos conselhos do site.
O Vale do Silício aproveitou a oportunidade para retirar o site do ar com CloudFlare puxando sua proteção DDOS e servidores, violando suas próprias políticas. Mais tarde, após a migração do site para o Bitmigrate, o próprio serviço sofreu os efeitos do conluio do Vale do Silício quando a Voxility, que alugou para o serviço a maior parte de seus servidores e proteção DDoS, os removeu de sua rede para hospedar o 8chan. Pouco depois disso, o site sofreu ataques DDoS coordenados e foi desativado até que uma solução fosse encontrada.
O Vale do Silício não aprecia a extensão do poder do imageboard. Qualquer pessoa semi-decente com codificação pode recriar qualquer serviço tirado das pessoas que não envolva uma operação bancária. É apenas uma questão de tempo e esforço e, no caso do 8chan, a administração tinha ambos.
Nos últimos meses, o “projeto odin” estava em andamento em segredo e agora o site se prepara para voltar com maior proteção de privacidade que sites como o Facebook continuam a ser multados por faltar, junto com seu próprio serviço de prevenção DDoS que os desenvolvedores podem licenciar para outros sites privados de direitos.
QUEBRANDO: O presidente da Homeland Security, Thompson e o membro do ranking Rogers, enviaram uma carta ao proprietário do 8chan, Jim Watkins, exigindo que ele comparecesse ao Congresso e respondesse a perguntas sobre o conteúdo extremista do site.
cc: @infinitechan pic.twitter.com/8SDSI1rFLj
- Comitê de Segurança Doméstica da Casa (@HomelandDems) 6 de agosto de 2019
O que inicialmente pretendia ser um tempo de inatividade temporário foi estendido quando os democratas convocaram Jim Watkins, proprietário do 8chan, para um comitê fechado para discuta o conteúdo extremista no 8chan. Uma medida que acabaria por explodir na cara do Democrata Reuters relata que a reunião foi extremamente positiva para o proprietário do site.
“Watkins forneceu informações vastas e úteis ao Comitê sobre a estrutura, operação e políticas do 8Chan e de suas outras empresas. Aguardamos com expectativa a sua cooperação contínua com o Comité, uma vez que ele indicou o seu desejo de fazê-lo durante o depoimento de hoje', disseram numa declaração conjunta.”
Aos olhos do establishment político, o 8chan acaba de receber uma enorme quantidade de legitimidade. Não apenas a legitimidade, mas o bicho-papão, o chamado “alcance mais sombrio da Internet” agora veio à luz do dia para revelar que aquele monstro horrível que atormentou a sociedade é tão horrível quanto o filme Monstros SA. A mídia estabelecida não pode mais confiar na ignorância das pessoas sobre o que o 8chan era para atribuir a elas todos os males deste planeta. Especialmente depois da promessa de cooperação de Jim Watkin de acordo com a legislação dos EUA, como o 8chan sempre fez.
Watkins disse no comunicado divulgado por seu advogado…
“Se o 8chan voltar a ficar online, isso acontecerá quando o 8chan desenvolver ferramentas adicionais para combater o conteúdo ilegal sob a lei dos Estados Unidos”,
“Se o 8chan retornar, a equipe implementará uma maneira de restringir certas partes do site durante um estado de emergência, caso em que qualquer fórum em questão seria colocado em modo somente leitura até que fosse considerado seguro o suficiente para permitir a postagem novamente. ”,
Agora, muitos alegarão que a acusação de que o 8chan foi vítima de um esforço coordenado é uma combinação infundada de evidências. Puramente hipérbole e opinião do escritor, mas essa posição perde toda a credibilidade depois que vários meios de comunicação tentaram culpar o 8chan por outros tiroteios em massa enquanto o site estava fora do ar.
Como o atirador de Oslo poderia ter postado no 8chan se o 8chan estava offline há quase uma semana?
Na verdade, você é uma notícia falsa. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 de agosto de 2019
Outra notícia falsa, desta vez de @ NYTimes, o “Jornal Oficial”.
Aliás, nenhuma correção foi feita e o artigo continua ativo.
Novamente: como a postagem do suspeito poderia “aparecer no 8chan” se o 8chan estava offline há quase uma semana? pic.twitter.com/X6rcC24c40- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 de agosto de 2019
Foi bastante coincidente que vários sites tivessem a mesma mensagem de que o 8chan era o culpado quando o site não apenas não estava funcionando, mas não estava funcionando há algum tempo. Certamente não é típico da mídia coordenar a divulgação de uma mensagem acordada, porque apenas cinco empresas com conselhos e executivos interconectados controlam a maioria da mídia... certo?
Muitos clamam por detalhes sobre o que há de novo no site, mas os detalhes são escassos no momento. O que se sabe é que o site será construído com base em novas tecnologias que o protegerão contra ataques DDoS. Como a versão anterior do site aumentou a eficiência em vários aspectos técnicos, podemos presumir que o site mais recente, com mais de cem dias de trabalho, irá reforçar inúmeras melhorias semelhantes.
Quanto à mudança de nome, provavelmente ocorreu por dois motivos. O primeiro é puramente marketing. Afastar-se da associação negativa anterior com a marca 8chan e a difamação que a mídia aproveitou. Watkin's não escolheu o nome 8chan, mas o herdou quando adquiriu o site de seu proprietário e administrador anterior, que atualmente não está aceitando muito bem a transição. Esta mudança de marca também coincide com o papel do site como conselho internacional de 2 canais, com “Kun” significando “irmão mais novo” neste caso. 2chnanel sendo o quadro de imagens anônimas original no qual o 4chan foi originalmente baseado.
Embora ainda não haja uma data de lançamento definida, parece que o site está a dias ou semanas de seu relançamento. Os proprietários do conselho estão sendo convidados a voltar para acertar as coisas antes do previsto, então estamos definitivamente na reta final. Para aqueles que enfrentaram a tempestade suportando pacientemente a dor do Reddit ou do 4chan, não haverá muito tempo para esperar.
