Conforme relatado anteriormente, o 8chan renasceu após um longo período de inatividade como 8kun em homenagem à sua conexão e relacionamento com a 2channel. À medida que o site se aproxima do seu relançamento, nem todos estão satisfeitos com o regresso da Meca da liberdade de expressão, agora liberada pelo governo dos EUA. O ex-proprietário, Fredrick Brennan, em uma exposição com o Dot diária, escrito por Mike Rothschild, começou a denunciar o site e a revelar que está tomando todas as medidas ao seu alcance para desplataformar e silenciar ainda mais a plataforma de liberdade de expressão.
Nas discussões com Mike Rothschild, Brennan usa os habituais argumentos da mídia de culpar os tiroteios em massa no quadro de imagens. Chegando ao ponto de cometer o erro de culpar o terceiro tiroteio em massa que deveria ser atribuído ao site - mesmo enquanto o site estava fora do ar - e ignorar os fatos básicos de que o primeiro manifesto só ficou no ar por poucos minutos antes de ser retirado e o O segundo manifesto do atirador de El Paso foi considerado outra postagem do FBI e foi ridicularizado durante as 5 horas em que durou. Mais tarde, a mídia tentaria culpar o 8chan pelo tiroteio em Oslo, alegando que o manifesto foi carregado no site enquanto ele estava fora do ar.
Como o atirador de Oslo poderia ter postado no 8chan se o 8chan estava offline há quase uma semana?
Na verdade, você é uma notícia falsa. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 de agosto de 2019
“Eu diria que o 8chan é muito mais notório devido a todas as mortes diretamente relacionadas a ele”, disse Brennan. “O Daily Stormer era tóxico, mas ninguém morreu por causa dele. Portanto, foi muito mais capaz de apresentar o argumento da liberdade de expressão aos ISPs.”
Acho que o Sr. Rothschild e Brennan não receberam o memorando de que a culpa do tiroteio em Oslo não era mais atribuída a um site que não estava no ar. Nem receberam o memorando agora divulgado do Departamento de Segurança Interna agradecendo ao proprietário do site Jim Watkins por sua cooperação e esclarecimento sobre como o site funciona.
“Queremos agradecer ao Sr. Watkins por sua cooperação hoje. Ele forneceu informações vastas e úteis ao Comitê sobre a estrutura, operação e políticas do 8Chan e de suas outras empresas. Aguardamos com expectativa a sua cooperação contínua com o Comité, uma vez que ele indicou o seu desejo de fazê-lo durante o depoimento de hoje.” –Thomas e Rogers
Deixar de usar a justaposição moral para justificar suas ações, Brennan continua se gabando de suas ações para isolar e desplataformar o site, que ele eventualmente cede é bastante fútil. Apesar de todos os seus esforços, conseguiram apenas um atraso de semanas no retorno inevitável do local.
“Basta dizer que a vitória de hoje deixa 8kun um passo mais perto da aniquilação total”, disse Brennan ao Daily Dot..
-
“Jim está achando mais difícil conseguir apoio e minha ação o está isolando cada vez mais”, disse Brennan. “Consegui que Zare o abandonasse, o próximo dominó provavelmente será a OVH”, a empresa que possui os servidores 8kun foi configurado para uso.
-
“Lembre-se de que essas redes de distribuição de conteúdo de 'liberdade de expressão' [como o antigo anfitrião do 8chan Cloudflare] dependem de provedores de rede upstream. Eles não são donos das linhas. Jim não poderá pagar múltiplas conexões diretamente ao backbone da Internet”, explicou Brennan.
Enquanto um homem que lamenta a venda, ele diz publicamente que se arrepende e pela perda dos holofotes, 8kun marcha em direção ao seu eventual lançamento. Mais de 200 conselhos se prepararam para a migração e o Sr. Watkins parece não se incomodar com as ações de Brennan.
Numa tentativa final de manipulação social, o Daily Dot tenta arrastar para a questão a validade do Q anon. Q anon é um postador anônimo com supostas conexões com a administração Trump, que muitas vezes entra em detalhes vagos sobre o cisma facilmente observável dentro da estrutura de poder americana que gira em torno da “Deep State Intelligence” e das forças armadas dos EUA. Q Anon desfruta de seguidores muito dedicados, mas fora disso, muito poucos na comunidade /pol/ levam o postador a sério. Para a maioria, é apenas um LARP elaborado, para outros, uma fraude óbvia, mas imaginar que o usuário tem alguma influência significativa sobre a comunidade em geral é um momento boomer equivocado dos uniformizados.
No entanto, Brennan tem sido obcecado pelo Q Anon há algum tempo, o que provavelmente levou o Sr. Rothschild a incluir a referência na sua celebração à perseguição infundada que Jim Watkins e a plataforma de liberdade de expressão sofreram. Independentemente do que seus detratores queiram, o quadro de imagens retornará em breve.
