Outro apresentador e jornalista da Canadian Broadcasting Corporation foi criticado pelo Provedor de Justiça da CBC por falhar nos princípios básicos dos padrões éticos da CBC quando se tratou de cobrir #GamerGate em um segmento sobre mulheres sendo assediadas na indústria de jogos.

A última avaliação do Provedor de Justiça da CBC foi publicada em Agosto 12th, 2015 [backup] e continua a defender as reportagens de má qualidade da CBC sobre o tópico #GamerGate – ironicamente, a empresa de radiodifusão tem acumulou algumas violações éticas na sua cobertura do escândalo – mas até o Provedor de Justiça teve de admitir que, neste caso, o O jornalista da CBC ficou aquém dos padrões éticos e diretrizes em vigor para garantir que os telespectadores, ouvintes e leitores obtenham a cobertura mais precisa possível.

A revisão abre com Enkin afirmando…

“É melhor ter nuances ao descrever o termo [GamerGate]. A frase do anfitrião foi insuficiente, mas a entrevista não violou a política.”

Originalmente, em um segmento de On the Coast de 8 de maio de 2015, o apresentador Stephen Quinn apresentou #GamerGate aos ouvintes com a seguinte descrição…

“O filme foi finalizado antes do GamerGate – e foi aí, claro, que jogadores anônimos ameaçaram estuprar e assassinar mulheres desenvolvedoras de jogos, algumas das quais apareceram no [documentário]”

A diretora de programação da Rádio CBC, Lorna Haeber, defendeu a avaliação de Quinn sobre #GamerGate – que se tratava apenas de enviar ameaças de assassinato e estupro a desenvolvedoras de jogos.

Haeber havia declarado…

“[O reclamante] criticou essa frase, dizendo que “não há evidências ligando os apoiadores do GamerGate a tais incidentes”. Novamente, a entrevista não teve como objetivo explorar o GamerGate, e a frase pretendia lembrar rapidamente às pessoas do que se tratava, para que a pergunta feita fizesse sentido.”

Haeber e Quinn foram repreendidos por Enkin por sua abordagem grosseira e imprecisa na descrição do escândalo.

A Provedora de Justiça da CBC, Esther Enkin, declarou…

“A política jornalística da CBC exige clareza no uso da linguagem. Eu sugiro fortemente que quando o assédio a mulheres jogadoras estiver sendo discutido, a linguagem seja muito precisa e matizada. Como muitas questões controversas, ambos os lados apontam para ‘factos’ ou narrativas definitivas para provar o seu ponto de vista”

O CBC é bem-vindo a qualquer momento para fornecer esses fatos. Afirmações infundadas, sem quaisquer factos e sem qualquer outra fonte além de boatos, nada mais fazem do que tornar aparente que uma organização noticiosa nacional está aderindo à publicação de calúnias e difamações em prol de opiniões ou para promover uma agenda política específica.

Enkin continua dizendo…

“Não se trata de uma conspiração da grande mídia para que as mulheres sejam atacadas, assediadas e obrigadas a se sentirem indesejáveis”.

Infelizmente este tópico se transformou em uma conspiração midiática, especialmente porque ficou comprovado que houve uma conspiração midiática organizando como a cobertura seria tratada em veículos entusiastas e convencionais, como quando os Game Journo Pros foram expostos por Breitbart, ou quando a American Broadcasting Corporation optou por focar apenas no assédio em vez de investigar a corrupção que os telespectadores chamaram a sua atenção.

Mais do que isso, os produtores da Australian Broadcasting Corporation admitiram ter feito entrevistas para promover a mesma narrativa e foram denunciados por uma mentira que contaram à ACMA, que agora vê a Australian Broadcasting Corporation pronta para passar por escrutínio financeiro nas próximas estimativas do Senado em outubro devido a múltiplas violações de ética. Isso não é uma teoria da conspiração; isso é fato.

Além disso, a CBC encerrou pré-entrevistas com desenvolvedoras e jogadoras que não seguiam exatamente a linha “os jogadores são misóginos”. O cancelamento das entrevistas foi revelado por O jornalista da CBC John Bowman em um e-mail, onde afirmou que os produtores não queriam seguir esse caminho. Como Provedor de Justiça, pergunto-me como é ter de defender uma empresa de radiodifusão que participa na mesma conspiração que tantas pessoas dentro dos meios de comunicação afirmam não existir.

Esta revisão ocorre a poucos dias do próximo evento SPJ Airplay em Miami, Flórida, onde algumas das violações éticas do CBC serão apresentadas para o mundo inteiro ver.