[Atualização 6 / 23 / 2016: Nintendo divulgou um comunicado, negando que o esquete Color Splash faça referência a #GamerGate de alguma forma.]
[Artigo original:] Parece que #GamerGate teve impacto suficiente na indústria para receber paródias no mundo dos videogames AAA. Uma referência ao escândalo de 2014 surgiu no lugar mais improvável: um jogo da Nintendo para Wii U, especificamente Paper Mario: Color Splash.
Um leitor fiel nos avisou sobre uma transmissão ao vivo que estava acontecendo durante a E3 apresentando o mais novo jogo da Nintendo Paper Mario: Color Splash. Tudo Nintendo capturou o fluxo de 40, mas o segmento mais significativo começa na marca de 20 minutos, quando Mario se envolve em um escândalo envolvendo uma competição de embaralhamento que envolve alguns Toads quíntuplos.
As coisas começam com um evento “Toad and Go Seek”, onde Mario deve encontrar cinco Toads como parte de um evento especial. Os “cinco caras divertidos” vão se esconder e Mario acaba encontrando todos eles quebrando o chão e outros itens espalhados pelas imediações.
Depois de encontrar todos os cinco caras, Mario retorna ao Toad em amarelo, o Toad pergunta se Mario quer fazer parte do evento principal. Se Mario concordar em participar, será necessário um jogo de adivinhação “Toad Shuffle” para ganhar uma chave para a Praia Blissful.
Mario participa do evento e adivinha o sapo certo no jogo aleatório “Five Fun Guys”, mas o sapo amarelo diz que está errado. Isso faz com que Huey, a lata de tinta, saia e diga que o evento foi fraudado porque ele estava acompanhando o Sapo que havia recebido a chave no jogo de embaralhamento. No entanto, o Sapo de Amarelo ignora porque diz que não tem provas.
O Sapo em amarelo afirma ainda que todos os Toads no jogo aleatório são iguais e que Mario acabou de perder o jogo de forma justa. Porém, Mario decide jogar novamente, mas desta vez, com a ajuda de Huey, ele marca o Sapo a quem a chave foi dada antes de começarem a embaralhar. Mario perde o jogo novamente, mas como marcou o Sapo a quem foi entregue a chave, eles têm evidências para denunciar a competição como fraudada.
Quando o Sapo de Amarelo é acusado de ser uma fraude, ele responde dizendo…
“Cara, isso vai arruinar minha carreira?! Posso ver a manchete agora: “Shufflegate: Exposto!”
Depois de subornar Mario e Huey para ficarem em silêncio, dando-lhes a chave Blissful Beach, o jogador recebe a missão e ninguém sabe sobre “Shufflegate”. Numa conversa privada no Facebook entre as duas pessoas envolvidas no #GamerGate, foi também mencionado que a informação não deveria ser trazida à luz ou então as carreiras acabariam, e que iria “prejudicar muita gente”, como apontou em um tweet de Caneca33k.
@WilliamUsherGB @NintendoAmerica de jeito nenhum, eles fizeram isso de verdade. Acho que eles leram o blog. Veja por si mesmo pic.twitter.com/lXjxo3xDf2
-Mug33k (@Mug33k) 18 de Junho de 2016
No final, tratava-se de ética no embaralhamento.
Na vida real as coisas não eram assim.
Kotaku (entre outros) foi denunciado por infrações antiéticas envolvendo jornalistas e desenvolvedores. Eles optaram por encobrir e usar o Lista de e-mails secretos do Game Journo Pros para manter a narrativa nos entusiastas e na grande mídia de que eram apenas os jogadores sendo “tóxicos” e “misóginos” contra as desenvolvedoras de jogos. No entanto, mais tarde foi detalhado como um dos escritores do Kotaku estava nos créditos de um jogo, dormiu com o desenvolvedor e trocou fundos acima de $ 800 com o desenvolvedor, enquanto escreve sobre ele em vários sites sem divulgação.
Vários outros sites também foram acusados de violações da Comissão Federal de Comércio, e os Game Journo Pros foram expostos por tentarem monopolizar a indústria com listas negras, juntamente com alegações de impropriedade do ex-presidente do IGF, Brandon Boyer, conforme descrito em uma série de vídeos de ShortFatOtaku.
Alguns sites como PC Gamer pediu desculpas por seu comportamento antiético, enquanto outros gostam Videogamer.com e VG 24 / 7 eventualmente, políticas de ética foram implementadas junto com divulgações de links de afiliados.
Diferentemente dos Paper Mario, a mídia de jogos não seguiu o caminho da ética silenciosamente ou de boa vontade, criando manchetes massivas em toda a indústria de jogos e tecnologia em geral, tentando arrastar a comunidade pela lama, ao mesmo tempo em que culpava #GamerGate por tudo e qualquer coisa sob o sol.
É óbvio que a Nintendo atacou a conexão “Five Guys” que foi descrita em um postagem no blog de Eron Gjoni, o que eventualmente levou Kotaku a ser denunciado por comportamento antiético, e a Nintendo parecia atrevida o suficiente para incluir a frase “Shufflegate” como um aceno óbvio para #GamerGate. O bônus foi quando o Sapo de amarelo pediu “evidências” e Mario e Huey tiveram que subir de nível e seja esperto ao expor os fraudadores, que foi exatamente o que aconteceu no #GamerGate quando os jornalistas disseram que as alegações de corrupção eram todas teorias da conspiração até Breitbart divulgou a história sobre o Game Journo Pros com a manchete “Exposto! A lista de discussão secreta da elite do jornalismo de jogos”.
user Twitter Dark_Intelligence também apontou que o escândalo original de Watergate também teve cinco caras sendo condenados por roubo, o que foi descrito no livro “Watergate exposto”.
Bem jogado, Nintendo.
