A Nintendo of America enviou avisos da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital aos criadores do projeto feito por fãs Outro Metroid 2: Remake retirar seu jogo da internet e não lançar mais nenhuma atualização para o jogo.

Houve uma postagem em Site do projeto AM2R onde os desenvolvedores atualizaram a comunidade seguindo os planos de lançar uma atualização para o jogo, onde ele escreve…

“A Nintendo of America, Inc. apresentou um pedido de remoção de acordo com a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA). Recebi a solicitação em meu e-mail pessoal, portanto estou atendendo aos pedidos deles.

 

“Não haverá mais atualizações do AM2R e nem lançamentos em qualquer plataforma. “

Isso significa que não haverá mais atualizações oficiais para os não oficiais Metroid jogo.

Os fãs não estão aceitando isso nada bem, visto que a Nintendo se recusou a fazer um lançamento notável Metroid jogo nos últimos anos. Eles optaram por fazer o Metroid Prime: Força Federação, mas não estrelou o personagem principal Samus e foi firmemente rejeitado pela comunidade de jogos.

A Nintendo tem atingido vários projetos de fãs ao longo dos anos com avisos de DMCA para retirá-los da Internet. E embora ainda seja possível colocar as mãos Outro Metroid 2: Remake de serviços de compartilhamento de arquivos ponto a ponto e torrents, você não poderá simplesmente obter o jogo ou qualquer atualização oficial da equipe em seu site ou qualquer outro portal de distribuição facilmente acessível em que você possa clicar diretamente em um mecanismo de pesquisa sem corre o risco de ser atingido por um DMCA.

Gamejolt também relatou recentemente que 562 jogos também foram retirados do Gamejolt após receberem um aviso de DMCA da Nintendo porque eram projetos feitos por fãs relacionados ou contendo material protegido por direitos autorais das propriedades da Nintendo.

Curiosamente, há um artigo sobre Senhor TapTap isso explica que a Nintendo não está realmente certa em encerrar tantos projetos feitos por fãs, alegando que eles precisam proteger seus direitos autorais para não perdê-los para sempre. Na verdade, eles citam a advogada Sara F. Hawkins, que explica em seu site do Network Development Group...

“O uso indevido de uma marca registrada pode diluir seus direitos ou criar confusão. A aplicação inconsistente de seus direitos de marca registrada pode fazer com que você perca as proteções concedidas pelas leis estaduais ou federais. Com direitos autorais, esse não é o caso. Como detentor de direitos autorais, você pode escolher quais casos de violação deseja prosseguir sem diminuir a série de direitos exclusivos sob a lei de direitos autorais.

Portanto, neste caso, a Nintendo alegar que a violação de direitos autorais irá “enfraquecer” seus projetos está errada, que foi o que eles alegaram em uma declaração ao Polygon…

“A ampla biblioteca de personagens, produtos e marcas da Nintendo é apreciada por pessoas de todo o mundo e apreciamos a paixão dos nossos fãs. Mas tal como a Nintendo respeita os direitos de propriedade intelectual de terceiros, também devemos proteger as nossas próprias personagens, marcas registadas e outros conteúdos. O uso não aprovado da propriedade intelectual da Nintendo pode enfraquecer a nossa capacidade de protegê-la e preservá-la, ou possivelmente de usá-la para novos projetos.”

Na verdade, isso se aplica a marcas registradas, e se as marcas registradas não estão sendo infringidas, então é apenas a Nintendo que decide ser litigiosa sobre projetos feitos por fãs e não necessariamente porque eles para encerrar esses projetos. O resumo muito longo e não lido é que os executivos da Nintendo estão escolhendo ser idiotas em relação a projetos feitos por fãs e não porque são forçados a ser idiotas pelo Escritório de Direitos Autorais dos EUA.

(Obrigado pela dica de notícias CG Saturation)