A Organização Mundial da Propriedade Intelectual das Nações Unidas está a ser convocada pelos Guerreiros da Justiça Social do governo inferior para negociar a possibilidade de tornar ilegal a “apropriação cultural”.

De acordo com CBC, os consulados intergovernamentais estão a tentar trabalhar em conjunto para que a OMPI reconheça a apropriação cultural como um crime ilegal.

As negociações da OMPI estão a ser pressionadas para incluir certas cláusulas sobre a ilegalidade da apropriação cultural. No artigo da CBC eles mencionaram que James Anaya, reitor de direito da Universidade do Colorado, deseja que os documentos incluam cláusulas como…

“[…] obrigar os Estados a criar procedimentos de execução criminal e civil eficazes para reconhecer e prevenir a tomada não consensual e a posse, venda e exportação ilegítimas de expressões culturais tradicionais.”

Isto faria com que lojas de roupa, marcas de meios de comunicação ou a comercialização de iconografia, materiais e tendências culturais fossem ilegais se os grupos apropriados alegassem que a sua cultura tinha sido apropriada. No artigo da CBC, eles citam um exemplo em que isso realmente aconteceu em 2011, quando a Urban Outfitters foi processada pela Nação Navajo para que removessem roupas que usavam o nome “Navajo”.

A OMPI está actualmente a investigar formas de negociar isto, depois de haver alegações de que vários estados membros da ONU têm baixa representação para a participação indígena. De acordo com o Chefe Nacional da Assembleia das Primeiras Nações, Perry Bellegarde, eles esperam expandir a inclusão de mais grupos indígenas que se sentem menosprezados por sua cultura ser usada em outras culturas não endêmicas, dizendo…

“Os mais velhos e os detentores do conhecimento são as autoridades que devem supervisionar a criação de diretrizes e um processo para utilizar o conhecimento indígena em quaisquer atividades”,

 

“Acolhemos com satisfação a investigação de tais temas num cenário internacional como as Nações Unidas, mas é crucial que os detentores do conhecimento indígena façam parte do diálogo.”

Na maior parte, as discussões parecem centrar-se principalmente em torno das tribos indígenas indígenas.

Então, como isso afeta os jogos? Bem, durante a “localização” de Bravamente Segundo a aula “Tomahawk” com trajes tradicionais dos nativos americanos foi trocada para o lançamento norte-americano depois que algumas reclamações sobre apropriação cultural começaram a aparecer, conforme relatado por Nintendo Vida.

Se houvesse um mandato de ilegalidade aplicado à apropriação cultural, isso poderia significar que os jogos não teriam apenas que “localizar” ao usar trajes, materiais ou armas com temática indiana, poderia significar que seria ilegal incluir tais itens, e o os jogos teriam que removê-los antes do lançamento.

Horizon: Zero Amanhecer também foi levado ao microscópio por se apropriar culturalmente de temas e trajes dos nativos americanos, conforme relatado por Rua Calor. Se as negociações da OMPI incluíssem realmente tornar ilegal a apropriação cultural, então a Guerrilla Games poderia ter acabado (e ainda pode acabar) em grandes apuros.

Esta não é a primeira vez que as Nações Unidas se cruzam com a indústria do jogo, onde poderiam ter tido resultados potencialmente devastadores. Anteriormente, outro órgão da ONU tentou fazer com que o Japão censurasse animes, mangás e videogames que retratassem certos tipos de violência contra as mulheres. O Japão respeitosamente recusou o pedido. Se a OMPI prosseguir com a luta contra a ilegalidade da apropriação cultural, as nações e as empresas não poderão simplesmente recusar respeitosamente.