A Comissão Belga de Jogos está tentando estabelecer a lei quando se trata de loot boxes ilegais. Os editores têm até o verão para remover as caixas de saque de seus jogos ou retirá-los do mercado belga.

No final Abril eles anunciaram que as caixas de saque predatórias seriam criminalizadas na região, e a Valve, a Electronic Arts e a Blizzard precisariam cumprir os novos padrões ou enfrentar as consequências.

De acordo com o GamesIndustry.biz, os estúdios que não cumprirem poderão enfrentar um processo criminal. Por enquanto, a Comissão de Jogos aguarda que o ministro da justiça belga, Koen Geens, se reúna com as partes interessadas da indústria antes de prosseguir com o assunto.

O diretor do BGC, Peter Naessens, disse ao GamesIndustry.biz….

“Vamos tomar todas as medidas preparatórias para a elaboração dos boletins de ocorrência, mas não será amanhã. Há um certo tempo para o ministro da Justiça, mas não é ilimitado.”

A Comissão Belga de Jogos fez um relatório detalhado sobre caixas de saque predatórias, observando que a maioria não informa aos jogadores as chances de ganhar saques de alto valor, e que em casos como Overwatch, você teria que comprar até 1600 caixas de saque para adquirir cada item.

A ideia é que você continue comprando e abrindo loot boxes até adquirir o que deseja, mesmo que não tenha ideia se a loot box conterá o que você deseja. Na verdade, é o equivalente a jogar roleta ou correr nos caça-níqueis e torcer para ganhar a sorte grande.

Os editores alegaram que as caixas de saque não são jogos de azar porque você sempre ganha alguma coisa, mas como apontado pelo relatório da Comissão de Jogos Belga sobre caixas de saque, você ainda está apostando em itens e tem o potencial de perder sua aposta se conseguir uma caixa isso não contém o que você quer…

A chance de perder sua aposta (o custo da loot box) está, obviamente, sempre presente, agora que testemunhos e pesquisas mostram que os jogadores têm uma chance substancial de obter um objeto ou item que já possuem”,

Alguns tentaram passar a responsabilidade, alegando que as comissões de jogos de azar e os órgãos reguladores deveriam buscar pacotes de cartas colecionáveis ​​​​físicas, e os jogos de cartas colecionáveis ​​​​operam no mesmo comprimento de onda.

De acordo com Naessens, os cartões colecionáveis ​​estão isentos da legislação de jogos de azar porque não utilizam os mesmos mecanismos de jogo que as caixas de saque…

“Pode ser considerado jogo, mas na nossa legislação há uma exceção para isso. Portanto, as cartas Pokémon, se vão introduzir uma roda da fortuna, uma roleta ou um jogo de blackjack para determinar o conteúdo, também será problemático e iremos examiná-lo também.

 

“Mas na nossa legislação, os jogos de cartas ou de festa estão isentos de jogos de azar [legislação]. Se as cartas Pokémon introduzissem o elemento de jogo em seu jogo, isso também seria muito problemático.”

Além disso, os pacotes de cartas colecionáveis ​​também podem ser trocados e negociados, portanto, há um valor transferível caso os jogadores não gostem das cartas que recebem. Na verdade, essa é a essência das cartas colecionáveis ​​– coletá-las e trocá-las com outros jogadores pelas que você deseja.

O conteúdo da loot box não tem valor transferível, e tudo o que você gasta em uma loot box você fica preso, daí os aspectos da roda da fortuna/roleta que a Comissão Belga de Jogos mencionou no relatório.

Há também o fato de que os editores não têm limite de gastos com caixas de saque. Você só pode comprar alguns pacotes de cartas físicos em uma loja, mas as caixas de saque têm estoque indefinido. A Comissão de Jogos acredita que os editores precisam impor limites de gastos em caixas de saque premium para reduzir os efeitos psicológicos associados ao vício do jogo.

Esta não é apenas uma questão da Bélgica. O BGC contactou outros organismos reguladores internacionais que tratam da regulamentação dos jogos de azar em Espanha, Alemanha, Finlândia, América e Ásia. O BGC observa que outros órgãos reguladores também expressaram preocupações semelhantes em relação às caixas de saque e aos mecanismos de jogo, o que poderia acabar com eles de uma vez por todas.

Embora a EA, a Valve e a Activision tenham perdido o direito de comentar ao GamesIndustry.biz sobre a história e de responder ao BGC sobre as loot boxes, o CEO da Electronic Arts, Andrew Wilson, mencionou em uma teleconferência que eles não abrirão mão das loot boxes. . Na verdade, Wilson afirmou que encontrariam maneiras de avançar com o método de monetização predatório, conforme relatado por Variedade...

“Em primeiro lugar, os jogadores sempre recebem um número específico de itens em cada caixa ['FIFA Ultimate Team']. E em segundo lugar, não fornecemos nem autorizamos qualquer forma de sacar ou vender itens em moeda virtual por dinheiro do mundo real. E não há como atribuir valor aos itens do FUT na moeda do jogo. E embora proíbamos a transferência de itens da moeda do jogo para fora, também procuramos ativamente eliminar isso onde isso acontece em um ambiente ilegal, e trabalhamos com reguladores em várias jurisdições para conseguir isso.”

 

“E então net-net, vamos continuar avançando. Estamos sempre pensando nos nossos jogadores. Estamos sempre pensando em como oferecer esse tipo de experiência de forma transparente, divertida, justa e equilibrada para nossos jogadores. E nos comunicaremos com os reguladores de todo o mundo sobre isso.”

Com base na avaliação de Wilson, a EA provavelmente irá parar de vender jogos na Bélgica e não se livrar das loot boxes. No entanto, se a Ásia e outros territórios europeus se unirem para tornar as loot boxes ilegais, deve-se questionar até que ponto a EA iria para continuar a alimentar à força mecanismos de jogo nos seus jogos?

(Cortesia de imagem principal de BigBoy4025)