Cider Riot, o estabelecimento de Portland frequentemente usado pela Antifa como planejamento e encenação estabelecido, anunciou que fechará em 10 de novembroth, conforme relatado por Oregon ao vivo. O proprietário do estabelecimento, Goldman-Armstrong, foi rápido em culpar o grupo ativista de direita Patriot Prayer pelo declínio de seus negócios, que ele alegou que fez com que seu estabelecimento desenvolvesse uma reputação insegura, causando um declínio acentuado na frequência dos moradores locais.
Os factos reais do caso revelam uma história completamente diferente quanto ao desaparecimento do sistema. O proprietário realizou pela primeira vez uma expansão dispendiosa em 2016 que exigiria que a maioria das empresas operasse com um certo nível de eficiência para compensar. Em vez disso, o proprietário Goldman-Armstrong optou por cortejar interminavelmente o acusado grupo terrorista doméstico Antifa e passar os dias concentrando-se mais em protestos do que na gestão do seu negócio.
Quando ocorreu a briga de maio entre a Anfifa e a Patriot Prayer, o negócio já tinha há muito tempo uma reputação negativa entre os habitantes locais por ser inseguro como resultado da presença constante da Antifa. Por mais que o proprietário adorasse atribuir tudo isso à Patriot Prayer, sua reputação já estava consolidada há muito tempo aos olhos dos habitantes locais.
Quando reguladores vieram investigar a briga, eles tinham uma visão decididamente diferente da situação da mídia e do Sr. Goldman-Armstrong. A partir dos vídeos, eles determinaram que os agressores eram a Antifa, junto com os funcionários do bar, e não o contrário. Além disso, observaram que a Antifa estava equipada com armas ilegais que utilizaram contra os seus oponentes.
Quando confrontado pelos investigadores, o proprietário alegou que a Antifa, que iniciou as hostilidades, estava apenas se defendendo. Os investigadores não aceitaram nada disso e declararam publicamente que, a partir das evidências de vídeo disponibilizadas a eles, a Antifa foi a agressora.
“Goldman-Armstrong afirmou que seus clientes estavam agindo apenas em legítima defesa, mas claramente, de acordo com o vídeo, ele estava presente e observando os clientes exibirem comportamento agressivo.”
- Genny Welp, inspetora da Comissão de Controle de Licores de Oregon
Os investigadores também perguntaram por que o Sr. Goldman-Armstrong não despejou os ocupantes com armas ilegais, ao que seu advogado respondeu:
“Não está claro o que o OLCC gostaria que meu cliente fizesse. Eles queriam que Abe fosse ao mesmo tempo uma força policial de um homem só e um segurança, enquanto ele lidava com um pequeno hospital de triagem em sua cidra?
A investigação concluiu recomendando múltiplas acusações administrativas contra o Goldman-Armstrong. Provavelmente resultando, porém, não confirmado na revogação de sua licença para comercializar bebidas alcoólicas ou na dificuldade de mantê-la, juntamente com multas. Embora isto não possa ser confirmado, os profissionais do setor de serviços podem atestar o quão competitivo é adquirir o número muitas vezes limitado de licenças de bebidas alcoólicas. Novamente, como há pouco acompanhamento, isso é mera suposição de nossa parte, baseada em práticas comuns da indústria, e não em fatos declarados.
O que se sabe é que o estabelecimento era extremamente profundo e desenvolveu uma reputação de ser inseguro. É evidente que se a Antifa, que frequentava regularmente o estabelecimento, estava na posse de armas ilegais e dada a sua natureza extremamente agressiva, este não é um sentimento infundado. No final, Cider Riot fez jus ao seu nome e ganhou um lugar como mais um exemplo de como acordar e falir.
