O YouTube está supostamente reduzindo a equipe que trabalha nos escritórios de sua equipe de revisão de conteúdo e afirma que, ao fazer isso, mais conteúdo do que nunca poderia ser removido devido a bots automatizados assumirem e removerem conteúdo que nem mesmo viola suas diretrizes.
Em 16 de março de 2020, a conta do Twitter da equipe do YouTube postou as seguintes mensagens.
Com menos pessoas para revisar o conteúdo, nossos sistemas automatizados intervirão para manter o YouTube seguro. Mais vídeos serão removidos do que o normal durante esse período, incluindo conteúdo que não viole nossas diretrizes da comunidade.
Sabemos que isso será difícil para todos vocês.
- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16 de março de 2020
Agradecemos sua paciência com atrasos no suporte (via @teamyoutube / chat / email) e análises (por exemplo, apelações) durante esse período. Continuaremos trabalhando para apoiá-lo com o melhor de nossas habilidades.
Volte aqui e nossa Central de Ajuda para atualizações → https://t.co/CEmSG3iJOd
- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16 de março de 2020
Muitas pessoas criticaram o YouTube por isso porque muitos de seus revisores trabalham remotamente para a empresa, como admitiu a CEO Susan Wojcicki, eles usam “avaliadores” para curadoria de conteúdo. Esses “avaliadores” trabalham remotamente, conforme admitido por Wojcicki. Ou seja, não há razão para reduzir a equipe se as pessoas classificam o conteúdo como “inadequado” ou “limítrofe”, se elas nem mesmo trabalham nos escritórios principais do YouTube.
Para aqueles de vocês que não se lembram de quando ela fez esses comentários, foi durante uma sessão de perguntas e respostas com Re/Code que ocorreu no passado 11 de junho de 2019. A parte relevante da citação está abaixo, onde Wojcicki afirmou…
“Oferecemos – como você sabe e pesquisou – uma ampla gama de opiniões. E analisamos todas essas diferentes áreas e vemos que estamos oferecendo uma diversidade de opiniões. Então, quando as pessoas procuram um tópico – seja política, ou religião, ou tricô – vamos oferecer uma variedade de outros conteúdos associados a ele.
“Mas levamos muito a sério estas preocupações com a radicalização e é por isso que, no início de janeiro, introduzimos algumas novas mudanças em termos de como lidamos com as recomendações. Eu sei que você está familiarizado com eles; você os referenciou. Mas o que fazemos – apenas para [um pouco] de conhecimento para outras pessoas – é que basicamente temos uma compreensão do conteúdo que é limítrofe. Quando esse conteúdo é limítrofe, determinamos isso com base em uma série de diferentes entrevistadores que usamos e que são representativos de diferentes pessoas nos EUA, e quando determinamos que somos capazes de construir um conjunto de compreensão de o que é considerado conteúdo duvidoso e reduzir nossas recomendações.
“Portanto, reduzimos em 50% as recomendações que fazemos de conteúdo duvidoso. E estamos planejando implementar isso em todos os países – em mais 20 países – neste resto do ano.”
O que é mais é que estes os avaliadores afetarão as pontuações P dos usuários, que é uma métrica oculta que o YouTube usa para determinar se o conteúdo de um canal foi desmonetizado, se é elegível ou não para violações automatizadas da comunidade ou se está sob risco de encerramento.
Enquanto muitos centristas™ estão no Twitter sugando o YouTube e tentando manter boas relações com seus traficantes de escravos corporativos, pelo menos Styxhexenhammer666 chamou as coisas pelos nomes e informou publicamente às pessoas que o YouTube – como Wojcicki admitiu – emprega avaliadores remotos para revisar o conteúdo.
Você percebe que alguns de nós temos plena consciência de que você trabalha à distância? Que você levaria cerca de uma semana para desenvolver uma maneira de seus mods funcionarem em casa?
- Styxhexenhammer666 (@ Styx666Official) 16 de março de 2020
O YouTube está essencialmente deixando todo mundo confuso, e a maioria das pessoas parece aceitar a contragosto sua resposta.
A maioria das pessoas deveria manter o YouTube no fogo, já que - como apontado por algumas pessoas no tópico, como JackSepticEye - há pessoas que ganham a vida com o YouTube e têm essa receita cortada por capricho por um bot em um a violência da censura é uma coisa assustadora de se lidar.
Criadores de conteúdo inteligentes teriam sabiamente construído um público em plataformas alternativas como Bitchute ou Dlive, porque confiar no YouTube para seu sustento é como jogar roleta russa com uma venda nos olhos enquanto seu oponente está constantemente adicionando uma bala extra à câmara.
(Obrigado pela dica de notícias Clownfish TV)
