Infelizmente, há uma certa futilidade em tentar discutir a guerra cultural com moderados ou centralistastm.. Aquele em que não importa quanto contexto histórico ou provas você apresente, não importam os factos, raciocínios ou provas que apoiem a sua insistência na intenção maliciosa da esquerda de subverter as instituições culturais, você está errado.
Mesmo quando você não está totalmente errado, sempre haverá a questão de por que isso importa? “Afinal, a mudança é certa; você simplesmente odeia por causa da nostalgia. Então a propriedade morre, estrangulada pelo próprio desinteresse e pela falta de relevância provocados pelo mesmo progressismo aclamado como tão benéfico e desejado. Nesse ponto, as massas simplesmente zombarão de “quem se importa, ninguém gosta desse programa, de qualquer maneira”. Nós, fãs, nós geeks, nós nerds, nós weebs, nós amamos essas instituições queridas. Encontramos neles escapismo, inspiração, cultura, pontos comuns; eles tinham significado para a vida de muitas pessoas.
Não importava para nós que eles não fossem reais. Esses shows nos deram aventura. Eles nos deram esperança de que talvez, como coletivo, poderíamos ser melhores do que somos agora. Que ideias mais elevadas são importantes e pelas quais vale a pena lutar, pois é isso que significa estar vivo. Não consumindo como uma praga de gafanhotos embriagada pelo consumismo, mas aspirando ao maior.
Então, quando tudo estiver pronto e acabado. Com a instituição em ruínas, os torcedores de luto recebem o mesmo “era nosso plano o tempo todo!” declaração. É claro que a mensagem nem sempre é direta ou direta, mas ela estará lá porque a esquerda precisa da validação da comunidade para justificar a sua própria existência. Eles precisam que a comunidade em geral saiba que fizeram isso pela causa, e agora sabemos como Perdição e muitos outros disseram que essa era a intenção deles desde o início com Picard.
Não de alguma acusação distante, mas direto da boca de Trek, Jornada nas Estrelas ponto com.
Em 2020, a representação e a inclusão têm tanta ou mais importância do que a diversidade. Afirmar ser um aliado das pessoas marginalizadas sem reconhecer seu próprio privilégio parece vazio. O conjunto de escritores e atores de Picard se apoia em tudo isso - até mesmo o cachorro Número Um representa uma comunidade marginalizada - apresentando uma narrativa de múltiplas camadas que explora como o poder e o privilégio atuam nos relacionamentos com pessoas que são diferentes.
“Uma das razões pelas quais eles escolheram o enredo sintético é porque se trata de alteridade”, teoriza o Dr. Thomas Parham III, professor de comunicação afro-americano e autor de Hailing Frequencies Open: Communication in Star Trek: The Next Generation. “É tudo uma questão de alteridade.”
Enquanto TNG posicionou o capitão Picard como um aliado de grupos marginalizados, de Klingons a andróides, Picard o desafia a verificar o privilégio que ele desfruta em várias séries como um terráqueo masculino fisicamente apto e de elevado posto na Frota Estelar.
Com o que os showrunners abrem? Qual foi a noção central que motivou o programa pago com o dinheiro de outras pessoas?
Picard não é mais relevante
O resto se resume a um sistema de nossa péssima escrita, e a má construção do mundo é profunda, não. Isso vem das mesmas pessoas que disseram que os Romulanos não tinham uma frota para resgatar pessoas, nem a Federação. Só para então revelar no episódio final que ambos possuem frotas amplas para realizar o referido resgate. Então os romulanos são fanáticos por acreditar que a vida sintética invocaria máquinas semelhantes a deuses que extinguiriam toda a vida biológica. Antes de prosseguir para demonstrar que é exatamente isso que vai acontecer.
Um espectáculo tão mau que uniu a direita e a esquerda no acordo melhor resumido por O guardião: Jornada nas Estrelas: Picard é a reinicialização sombria que ousadamente vai onde ninguém queria
