Há uma crítica específica que muitas vezes é feita a qualquer comentário desequilibrado; como inserimos a política em assuntos que de outra forma não deveriam ter a política interposta. É por isso que somos de alguma forma hipócritas ou deixamos de servir aos nossos próprios desejos como resultado desta ação.
O que essas pessoas estão fazendo é uma tática saída das Regras para Radicais. Simplesmente você descobre quais são as regras e padrões do seu oponente e faz com que ele viva de acordo com isso. Portanto, se somos contra a política nos jogos ou no entretenimento, onde de outra forma não deveria ser, então somos hipócritas. Se você é contra os motins chamados protestos, então você está contra a tradição americana, apesar dos pais fundadores terem marchado com os militares contra os dissidentes.
Ao mesmo tempo, cada um faz isso e é livre para fazer o que quiser. Como a esquerda disse que tudo é político, então não há nada de errado com a subsidiária britânica da Comcast, Sky Cinema, adicionando avisos de gatilho ao seu conteúdo.
O referido aviso diz: “Este filme tem atitudes, linguagem e representações culturais desatualizadas que podem causar ofensa hoje”. Sua adição visa ajudar a promover os direitos civis após a morte de George Floyd nas mãos de policiais corruptos em Minneapolis, controlada pelos democratas.
Atualmente, isso tem sido aplicado a filmes como Alienígenas, E o Vento Levou, Flash Gordon, e a animação original Dumbo filme.
“Este filme tem atitudes, linguagem e representações culturais desatualizadas que podem causar ofensa hoje.”
O filme foi feito em 2019.
Loucura. pic.twitter.com/XFe8Q4VLQs
- Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) 19 de Junho de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
A inclusão de avisos no remake live-action de Aladdin, conforme observado por Paul Joseph Watson, é relatada pela Sky Cinema como um erro. O rótulo de advertência deveria ser aplicado à versão clássica animada, e não ao remake live-action que a Disney produziu apenas no ano passado. O fato de terem aplicado com excesso de zelo o rótulo de advertência ao filme errado deveria demonstrar que não há processo de avaliação. Apenas um ataque sistemático contra instituições culturais.
Observe como não fomos nós nem ninguém da direita que trouxemos a política contemporânea para o cinema. Nenhum de nós começou a aplicar estes rótulos de advertência estúpidos ou a exigir o apagamento de clássicos históricos porque podem ofender extremistas de esquerda. Quem lhe dirá que se você discordar da inclusão desses rótulos de advertência, você é um fanático racista que não se importa com os direitos civis.
Será que tal retórica soa como pessoas que procuram seriamente combater os direitos civis? Direitos civis que são infringidos pelo excesso totalitário dos governos através de leis aprovadas e implementadas pelos políticos. Ou parece ser o que é? Um desmantelamento sistemático das instituições culturais como parte de uma campanha progressiva de desconstrucionismo cultural da cultura predominante para permitir a sua substituição pelo comunismo.
