Se você estivesse ocupado com as festividades de ano novo e todas as reclamações da FTC sobre o Gawker, o Prós do Game Journo e outras atividades nefastas geradas vários grupos de mídia durante todo esse escândalo #GamerGate, então não é surpresa que você provavelmente tenha perdido uma grande atualização que aconteceu no início de 2015 no IGN: eles atualizaram e divulgaram seu código de ética ao público.

Em 29 de dezembro de 2014, o IGN fez uma atualização em seu Guia de padrões e práticas no site oficial na seção Wikis.

Há descrições detalhadas das práticas da IGN em relação a NDAs, políticas de revisão, embargos, prévias, patrocínios, acordos IGN, viagens, refeições e presentes, política de biblioteca, financiamento coletivo, relacionamentos, plágio, licenciados e conteúdo não-IGN.

Esta atualização passou despercebida devido a muitos outros acontecimentos que ocorreram na época. No entanto, é uma ótima notícia ver o funcionamento interno e a divulgação das práticas e princípios éticos sob os quais a IGN opera.

O aspecto mais controverso do IGN é abordado na seção de revisão, onde afirmam…

IGN's opinions are not for sale. They are managed entirely by the editorial teams and the review opinion is separate from publisher relations.

Uma das coisas interessantes mencionadas está sob a bandeira de relacionamentos, onde afirmam…

“If someone at IGN develops a relationship with an industry contact that extends beyond a professional friendship, he or she must disclose that to the editorial managers, who will determine whether or not that employee should be permitted to cover their friend's projects. If we determine that employee can still cover the project fairly, that personal relationship will be disclosed to our users”.


Anteriormente, alguns desenvolvedores e jornalistas mantinham relacionamentos entre si sem divulgação. Algumas destas relações incestuosas tornaram-se perigosas para os consumidores quando um jornalista se recusou a reportar mais de 40,000 usuários sendo hackeados para evitar prejudicar seu relacionamento com a Electronic Arts.

Outro tema polêmico são os anúncios e patrocínios que afetam o conteúdo editorial. De acordo com a política de ética pública da IGN…

IGN's editorial and sales team are entirely separate and advertising does not affect editorial priorities.

É incrível que apenas seguindo seu novo código de ética sendo tornado público, um punhado de sua equipe se levantou e foi embora.

Anteriormente, a Defy Media revisou seu código de ética e políticas de divulgação para muitas de suas subsidiárias, incluindo a The Escapist Magazine. Circularam rumores de que alguns ex-funcionários do Escapist achavam que a revisão da política era uma concessão da administração aos caprichos do #GamerGate, o que fez com que Jim Sterling se separasse e recorresse ao Patreon para financiar seu conteúdo.

Alguns jornalistas de jogos ficaram irritados com o fato de vários sites terem alterado e tornado públicas suas políticas de ética a pedido de consumidores que organizaram uma revolta sob a hashtag GamerGate. É evidente que qualquer pessoa que se oponha à divulgação, à transparência e a um código de ética ao qual aderir, prefere obviamente formas mais frouxas e corruptas de fazer negócios. E a corrupção tem sido o caminho da mídia de jogos há muito tempo.

No entanto, Tal Blevins, o editor do IGN, havia mencionado anteriormente que iriam divulgar a sua política de ética ao público e torná-la amplamente disponível para que as pessoas pudessem ver como eles operam e ajudar a mantê-los no padrão esperado deles pela comunidade de jogos. .

É bom ver que Blevins manteve sua palavra e cumpriu. Esta é uma indicação clara de que os pedidos dos consumidores que utilizam a hashtag GamerGate não pedem muito. A indicação igualmente clara de resistência por parte dos principais meios de comunicação mostra simplesmente que estes têm interesse em proteger o comportamento corrupto.

Você pode ver o código de política de ética muito detalhado que a IGN disponibilizou para visualização pública, visitando seu site. website oficial.