O diretor de programação da Rádio CBC respondeu à investigação de um ouvinte sobre seus padrões de transmissão após vários sucessos que a CBC transmitiu, publicou e transmitiu sobre #GamerGate, um escândalo envolvendo jornalistas que foram considerados ligados a comportamento antiético e supostamente ilegal (isso também inclui Pessoal do próprio CBC que foi recentemente demitido por corrupção). A resposta substitui a investigação contínua do CRTC sobre o CBC e eles estão tentando se absolver de qualquer delito.
O diretor da Rádio CBC defendeu comentários feitos em um programa de rádio recente sobre um documentário chamado GTFO, que trata de jogadoras e do assédio na indústria de jogos.
Stephen Quinn, apresentador de Na costa, trouxe #GamerGate para sua convidada Shannon Sun-Higginson na edição de 8 de maio de 2015 do programa, afirmando…
“O filme foi finalizado antes do GamerGate – e foi aí, claro, que jogadores anônimos ameaçaram estuprar e assassinar mulheres desenvolvedoras de jogos, algumas das quais apareceram no [documentário]”
Você pode ouvir a citação completa por meio de um clipe dos comentários de Quinn abaixo.
Isto poderia ser considerado uma calúnia, dado que Adam Baldwin, aquele que cunhou o termo em Agosto 27th, 2014, não era um jogador enviando ameaças de estupro ou assassinato a desenvolvedoras de jogos. Ele não foi condenado nem está vinculado a qualquer evidência de envio de ameaças de estupro ou assassinato, e a CBC deveria fazer bem em fornecer as evidências se quiserem fazer publicamente uma acusação tão contundente.
Baldwin usou a hashtag como forma de resumir o escândalo envolvendo impropriedade jornalística por parte da mídia de videogames. A tentativa de difamar Baldwin e aqueles que questionaram a inépcia dos meios de comunicação social em relação aos preconceitos políticos e às agendas ideológicas parece simultaneamente hipócrita e factualmente imprecisa.
No entanto, a diretora de programação da Rádio CBC, Lorna Haeber, está defendendo a descrição acusatória do apresentador Stephen Quinn, escrevendo oficialmente que…
“Como parte do preâmbulo da pergunta, o Sr. Quinn tentou colocar a questão do GamerGate em algum contexto para o ouvinte, descrevendo-o como “quando jogadores anônimos ameaçaram estuprar e assassinar mulheres desenvolvedoras de jogos”. Você se opôs a essa frase dizendo que “não há evidências ligando os apoiadores do GamerGate a tais incidentes”. Novamente, a entrevista não teve a intenção de explorar o GamerGate, e a frase teve a intenção de lembrar rapidamente às pessoas do que se tratava, para que a pergunta feita fizesse sentido.”
É claro que lembrar às pessoas do que se trata seria afirmar que “GamerGate é um escândalo envolvendo jornalistas ligados a um suposto conluio e corrupção que começou em agosto de 2014”. O conluio foi comprovado como um fato, conforme evidenciado com Relatórios de Breitbart na lista Game Journo Pros [Divulgação: eu estava na lista], e a corrupção foi comprovada quando foi revelado que Nathan Grayson, um escritor do Kotaku, era romanticamente e financeiramente vinculado a um assunto sobre o qual ele escreveu sem divulgação.
A responsabilidade recai sobre a CBC em fornecer evidências de que #GamerGate trata de estupro e ameaças de morte. Conjecturas vazias ao rotular os consumidores e indivíduos que usam a hashtag como envolvidos em estupro e ameaças de morte são difamação proposital sem apresentar prova de intenção ou evidência das alegações.
Haeber termina a carta afirmando…
“Depois de analisar suas preocupações, acredito que o conteúdo do On The Coast estava de acordo com os padrões jornalísticos da CBC. Obrigado novamente pelo seu e-mail. Também é minha responsabilidade informar que, se não estiver satisfeito com minha resposta, você poderá enviar o assunto para análise do Provedor de Justiça do CBC”
Essencialmente, a CBC investigou-se e concluiu-se inocente. No entanto, atribuir atos hediondos à atividade de um grupo sem provas, evidências ou justificativas é o próprio ato de denúncia imprópria e antiética, conforme observado pelo próprio CBC. política de ética, onde eles afirmam explicitamente…
“Fornecemos julgamento profissional com base em fatos e experiência. Não promovemos nenhum ponto de vista específico sobre questões de debate público.”
A questão já foi levado ao conhecimento do CRTC, e isso é algo que vale a pena investigar, já que a CBC tem feito repetidamente um ritual de difamação do #GamerGate e das pessoas ligadas à revolta do consumidor, visando uma reforma ética.
Anteriormente, o produtor executivo do The National da CBC, Mark Harrison, havia reconheceu a inclinação da mídia no CBC e afirmaram que pretendem retificar e fornecer uma cobertura mais equilibrada no futuro. Infelizmente, a cortesia de reportagens equilibradas não foi aplicada na cobertura da Rádio CBC.
Entrei em contato com Haeber para oferecer a ela uma oportunidade de responder, algo que a CBC nunca proporcionou a ninguém associado à hashtag GamerGate.
(Graças a Arquivista Lunar para a dica. Imagem principal cortesia de Ashion01)
