Como foi o artigo?

1420110verificação de cookiesJornalistas condenam e confundem #GamerGate e #DNCLeaks
Assalto irritado
2016/07

Jornalistas condenam e confundem #GamerGate e #DNCLeaks

Numa estranha reviravolta, algumas pessoas opõem-se à decisão do WikiLeaks de divulgar milhares de e-mails relacionados com a Convenção Nacional Democrata porque sentem como se o WikiLeaks tivesse assumido um aspecto racista enquanto era apoiado e defendido por um exército composto por apoiantes do #GamerGate. . Essa é uma narrativa que está sendo lentamente alardeada e divulgada por alguns jornalistas nas redes sociais.

Se você está se perguntando por que o DNC Leaks parece ter surgido e desaparecido como uma faísca em uma sala escura, em vez de fogos de artifício no XNUMX de julho, é porque a mídia parece ter a intenção de encobri-lo como um ponto de discussão que leva a mais demonização. de Donald Trump e elogios a Hillary Clinton.

Independentemente da sua posição no espectro político, tem havido um preconceito muito claro na forma como a mídia tem coberto o senador Sanders, bem como os candidatos ao POTUS, Clinton e Trump. Mesmo agora, face aos e-mails que revelavam que o DNC era claramente parcial em pressionar Clinton para vencer as primárias, conforme relatado por CNN.

As consequências foram pelo menos significativas o suficiente para forçar a presidente do DNC, Debbie Wasserman Schultz, a não falar na Convenção Nacional Democrata numa tentativa de “manter a paz”.

Apesar dos e-mails revelarem claramente que houve muitos subterfúgios de bastidores e conluio burocrático para minar a candidatura de Sanders à presidência, a conversa de alguns jornalistas ainda era sobre subestimar os vazamentos, atribuindo a culpa ao anti-semitismo e aos pontos de discussão do #GamerGate. .

O respeitável escritor Parker Molloy rotulou o WikiLeaks como um grupo convergindo para “MRAs de jogadores da direita alternativa”, twittando a seguir…

O redator e colaborador do Washington Post, Daniel Drezner, chamou-os de “organização terrivelmente falha”, mas não explicou realmente o porquê. Foi seguido por um tweet do desenvolvedor Alex Quirk que combinou #GamerGate e a organização espantalho “BernieBros”…

O ex-colaborador do Escapist, Bob Chipman, também entrou na conversa para atacar os apoiadores de Trump, os apoiadores de Sanders e o Wikileaks, postando um série of os tweets visando a cultura nerd e os conservadores da direita alternativa, afirmando…

“Os idiotas da direita alternativa são para Trump (ou para StillSanders/Stein/Johnson, a mesma coisa) porque eles acham que se o mundo acabar eles serão o Immortan Galt

 

“Isso descreve uma boa parte do exército do Wikileaks, mesmo que WL tenha feito ativamente o bem no passado? Provavelmente, sim – basta olhar para Assange.”

Em uma conversa posterior, alguns dos críticos de Chipman questionaram por que pessoas como ele continuam a defender Clinton enquanto demonizam aqueles que a criticam, comparando isso com as consequências em torno dos primeiros dias da hashtag GamerGate, quando uma desenvolvedora estava envolvida com Nathan Grayson do Kotaku, onde fazia reportagens sobre a incorporadora sem revelar vínculos amorosos e financeiros. Isso acabou levando à explosão massiva do #GamerGate que abrangeu a cobertura da mídia global.

hclCqws

Mesmo nos primeiros dias do #GamerGate, Chipman ainda era totalmente contra a exposição da corrupção na imprensa, da mesma forma que era contra apoiar a luta por uma melhor ética no jornalismo midiático. Chipman reconheceu o tweet afirmando que a comparação não estava errada.

Não terminou aí. O ex-escritor da Polygon e atual jornalista freelance Russ Pitts também entrou na conversa Twitter, zombando do apelo por uma melhor ética no jornalismo, escrevendo…

“Essa nova hashtag sobre ética no jornalismo parece ter muitos abusos misturados. Me lembra de- *MUITOS TWEETS ABUSIVOS DEPOIS* Hum… então, sim.

 

“Não estou dizendo que isso comprove a conexão/semelhança com a uva jacaré. Mas também não estou dizendo isso. Meu feed literalmente nada mais é do que ódio aleatório e insultos pessoais desde que mencionei a hashtag DNC Leaks.

 

“Ah, certo, esqueci que é uma questão de ética. Legal. Que bom que todos tivemos essa conversa.

A fusão entre #GamerGate e #DNCLeaks parece frívola, na melhor das hipóteses, e, na pior, um desserviço ao público.

Há até relatos de que o Twitter tem tentado censurar e banir a disseminação dos vazamentos de e-mails do DNC para manter a discussão no mínimo, conforme relatado pelo Washington Examiner.

O facto de os e-mails apontarem para a tentativa do Comité Nacional Democrata de fraudar a convenção e colocar na Casa Branca quem eles querem através de meios dissimulados aponta para um sério problema na política americana. O facto adicional de os meios de comunicação social terem desempenhado um papel nestas tácticas é uma afronta explícita ao suposto objectivo da reportagem neutra.

O pior é que alguns jornalistas evitariam admitir que há um problema sério com a corrupção na mídia e prefeririam descartar tudo como uma campanha de assédio #GamerGate, ou minimizar o problema e focar na integridade de como o WikiLeaks retrata o conteúdo. no Twitter, em vez de sinalizar realmente o facto de que o DNC é desonesto na forma como opera.

Este é literalmente o processo no qual escolhemos democraticamente quem governa toda a nação, e descobriu-se que o comité dirigente de um dos principais partidos do país está a utilizar tácticas dissimuladas para desacreditar um candidato… e os jornalistas prefeririam zombar porque as pessoas envolvidas sobre ética no jornalismo estão defendendo o WikiLeaks pela divulgação de notícias.

A realidade da situação é que a exposição desta corrupção e a resposta irresponsavelmente indiferente de algumas personalidades e instituições da indústria da comunicação social parecem dizer mais sobre o clima de corrupção do que qualquer coisa contida nas verdadeiras fugas de correio electrónico.

(Cortesia de imagem principal de Bruce é o Batman)

Outro ataque com raiva