Como foi o artigo?

1511700verificação de cookiesPEGI coloca o debate sobre jogos de azar nas mãos das comissões de jogos
Assalto irritado
2017/10

PEGI coloca o debate sobre jogos de azar nas mãos das comissões de jogos

A organização Pan European Gaming Information foi solicitada a fazer uma declaração sobre a direção atual das loot boxes em jogos AAA, especificamente títulos como Forza Motorsport 7, Terra Média: Sombras da Guerra, Eo próximo Star Wars: Battlefront II da Electronic Arts e DICE.

O diretor de operações do PEGI, Dirk Bosmans, forneceu WCCF tecnologia com uma declaração por e-mail explicando sua posição sobre como eles veem as caixas de saque nos videogames, afirmando…

“Em suma, a nossa abordagem é semelhante à do ESRB (acho que todos os conselhos de classificação o fazem, inclusive o USK na Alemanha). A principal razão para isto é que não podemos definir o que constitui jogo. Essa é a responsabilidade de uma comissão nacional de jogos de azar. Nosso descritor de conteúdo de jogos de azar é fornecido para jogos que simulam ou ensinam jogos de azar como são feitos na vida real em cassinos, pistas de corrida, etc. Se uma comissão de jogos de azar declarasse que as caixas de saque são uma forma de jogo, então teríamos que ajustar nossos critérios para que."

O que eles estão dizendo é que se os jogadores quiserem ver alguma forma de regulamentação sobre as loot boxes, eles terão que entrar em contato com as comissões reguladoras estaduais de jogos. Assim, por exemplo, no caso de Middle-Earth: Shadow of War, os jogadores teriam que entrar em contato com o Comissão de Controle de Jogos da Califórnia para obter feedback sobre a existência ou não de caixas de saque nos jogos da Warner Bros. Sombra da Guerra é na verdade jogos de azar, considerando que a Warner Bros. está sediada em Burbank, Califórnia.

Alternativamente, os jogadores preocupados teriam que levar o problema ao Escritório de Direito Administrativo para descobrir que tipo de procedimentos poderiam ser tomados para resolver as preocupações relativas às caixas de saque em jogos considerados jogos de azar.

Tecnicamente, as caixas de saque se enquadrariam na categoria de loteria. De acordo com o Capítulo 9, seção 319 do código penal legislativo do estado da Califórnia, eles descrevem uma “loteria” como o seguinte…

“Uma loteria é qualquer esquema para a alienação ou distribuição de bens por acaso, entre pessoas que pagaram ou prometeram pagar qualquer contraprestação valiosa pela chance de obter tais bens ou parte deles, ou por qualquer ação ou qualquer interesse em tal propriedade, mediante qualquer acordo, entendimento ou expectativa de que será distribuída ou alienada por sorteio ou acaso, seja chamada de loteria, sorteio ou empreendimento de doações, ou por qualquer nome que a mesma possa ser conhecida.”

Aqueles que vivem no Reino Unido também teriam que entrar em contato com a filial regional da comissão de jogos de azar, especificamente a Comissão de Jogos do Reino Unido, que tem seu próprio formulário de reclamação do consumidor.

Back in Março de 2017, Reino Unido, Gambling Commission comentou sobre as loot boxes disponíveis em jogos lançados na época e observou que, embora os editores as defendessem como um sistema de “circuito fechado” que não era jogo, o fato de que algumas formas de jogo estavam ocorrendo envolvendo itens digitais (como o mercado negro de Diablo 3's RMAH ou o escândalo CS: GO Lotto) eles observaram que deveria haver licenças necessárias para esse tipo de operação…

“Em nossa opinião, a capacidade de converter itens do jogo em dinheiro, ou de trocá-los (por outros itens de valor), significa que eles atingem um valor no mundo real e se tornam artigos de dinheiro ou valor monetário. Quando instalações para jogos de azar são oferecidas usando tais itens, uma licença é exigida exatamente da mesma maneira que seria esperada em circunstâncias em que alguém usa ou recebe fichas de cassino como método de pagamento para jogos de azar, que podem posteriormente ser trocadas por dinheiro.”

Curiosamente, o PEGI parece ter oferecido uma sugestão mais aberta do que as suas outras alternativas de organismos reguladores comerciais. UKIE simplesmente declarou que as caixas de saque estão em conformidade com os padrões da comissão de jogos de azar do Reino Unido e os ESRB totalmente negado que as caixas de saque poderiam ser consideradas jogos de azar. Felizmente, alguns especialistas com uma bússola moral, como Erik Kain da Forbes, estavam dispostos a criticar o ESRB por tentar negar quaisquer problemas associados a caixas de saque e jogos de azar.

Outro ataque com raiva