A Valve fez um post sobre a atualização do sistema de curadoria neste outono. A atualização foi publicada em Outubro 26th, 2017, discutindo por que a Valve considera o sistema de curadoria importante e como ele ajuda na descoberta de jogos e oferece aos desenvolvedores uma plataforma mais pronunciada no Steam. Bem, os SJWs ficaram furiosos porque a postagem originalmente tinha uma imagem da página de curadoria do Techraptor em segundo plano, e então eles atacaram o TechRaptor online por ser pró-#GamerGate.
Jornalistas anti-#GamerGate de Kotaku, Gamasutra, Rock Paper Shotgun e Savvy Gamer alertaram a Valve e seus seguidores no Twitter sobre a imagem depois que a viram na atualização. Foi um esforço concentrado para denegrir o Techraptor aos olhos da Valve. A Valve mudou a imagem de fundo da postagem, conforme visto por Kotaku em Ação.
Nova atualização do curador chegando ao Steam, e a primeira coisa que você vê é um curador grumblegorp sendo apresentado https://t.co/GJmywf5Z9w
-Spewy Docter (@LewieP) 26 de outubro de 2017
Screenshot pic.twitter.com/BSZoCrga9w
-Spewy Docter (@LewieP) 26 de outubro de 2017
A imagem mudou primeiro para IGN, conforme indicado na postagem de acompanhamento abaixo, onde a Valve trocou a imagem de fundo mostrando o Techraptor por uma imagem de fundo mostrando IGN.
A Valve mudou a imagem em seu blog. Agora mostra IGN em vez de TechRaptor https://t.co/GJmywf5Z9w pic.twitter.com/qz0OiBJW6E
-Spewy Docter (@LewieP) 26 de outubro de 2017
De acordo com o Kotaku em Ação – ou se você visitar a página de notícias agora – a imagem de fundo mostra Rock, Paper, Shotgun, um dos sites afiliados que a Valve usa para distribuir seu feed de notícias aos jogadores do Steam.
O proprietário do Techraptor, Rutledge Daugette, ficou inicialmente desapontado, mas também alterou seus pensamentos para afirmar que talvez a Valve estivesse apenas girando imagens para os diferentes curadores no Steam.
Na verdade – devo alterar isto: não sabemos totalmente se fomos removidos. É possível que haja uma rotação. O tempo foi simplesmente estranho.
-Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 26 de outubro de 2017
Tudo isso começou quando o escritor do Kotaku, Nathan Grayson, chamou a atenção de seu público, visto que o Techraptor foi um dos poucos sites em 2014 a dar cobertura adequada ao #GamerGate e às preocupações em torno das práticas corruptas que aconteciam na indústria de jogos. . Foi também um dos poucos sites que não divulgou a narrativa de que #GamerGate era uma campanha de assédio.
caso você esteja se perguntando sobre a cultura interna da Valve, a primeira imagem na postagem de atualização do curador Steam é de um site simpatizante do Gamergate pic.twitter.com/dQRqpXfL4M
- lápide de na'thun (@ Vahn16) 26 de outubro de 2017
Isso apesar do fato de o TechRaptor ter apenas uma fração de seguidores como curador em comparação com o Kotaku no Steam.
No entanto, simplesmente ver a imagem contendo o Techraptor na atualização de notícias da Valve foi suficiente para fazer com que os Guerreiros da Justiça Social atacassem o Techraptor e seu fundador, Rutledge Daugette. Foi liderado por ninguém menos que Nathan Grayson e sua ex-amante Zoe Quinn.
O Steam está literalmente apresentando um site gamergate em seu blog sobre quem vai ajudar a decidir problemas de visibilidade para os desenvolvedores. pic.twitter.com/yViFS6ZgdF
– rainha zumbi (@UnburntWitch) 26 de outubro de 2017
inundando minhas menções com lixo e falando sobre minha vagina, você está fazendo um ótimo trabalho ao provar que gamergate não é sobre assédio haha
– rainha zumbi (@UnburntWitch) 26 de outubro de 2017
não tenho ideia do que o techraptor está fazendo atualmente, mas eles com certeza foram uma piada quando o gamergate estava no auge https://t.co/ReF3jKR3Ib
- lápide de na'thun (@ Vahn16) 26 de outubro de 2017
Dominic Tarason do Rock,Paper, Shotgun entrou na briga, reunindo seus seguidores contra a Valve por apresentar o Techraptor no site, e até mesmo chegando ao ponto de encorajar os desenvolvedores independentes a colocar o site na lista negra.
LRTs: Sério, foda-se a Valve por apresentar o Techraptor em todos os sites assim.
Techraptor são muito ruins e muito estúpidos.
- Dominic Tarason (@dominictarason) 26 de outubro de 2017
Desenvolvedores independentes, parem de interagir com o Techraptor. Eles eram 'neutros' no Gamergate. ou seja, eles endossaram o abuso em todas as oportunidades.
-Dominic Tarason (@DominicTarason) 26 de outubro de 2017
O fundador do Techraptor, Rutledge Daugette, postou uma imagem contendo a posição do Techraptor no #GamerGate e o objetivo do site de ser um meio de comunicação ético.
Vou prosseguir e postar isso aqui, porque o que Alex disse está correto, mas há mais detalhes sobre nosso “envolvimento” que você deveria ler. pic.twitter.com/LaUCrI3KVE
-Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 26 de outubro de 2017
Se você não consegue ler, a imagem basicamente afirma…
“[…] O site em si é na verdade neutro no debate GG/aGG, embora [tivemos] escritores que se inclinaram para ambos os lados ao longo do tempo, não consigo citar uma época em que tenhamos sido abertamente [pró-GamerGate ] – os valores que estabeleci em 2013 quando comecei o site apenas se alinharam com o tipo de jornalismo que #GamerGate deseja ver.
“[…] Devo esclarecer -0 nada disso é conversa contra o GamerGate ou as pessoas dentro dele. Eu apenas queria observar que, embora o GG tenha suporte ao TechRaptor, o site em si não é um canal “Pro-GG”. Nosso conteúdo e os pensamentos e sentimentos de nossa equipe em torno da indústria de jogos estão fortemente focados na qualidade, na conduta ética e no crescimento da incrível indústria que nos traz ótimos jogos.”
Mesmo depois de postar a mensagem e explicar a situação do site, o colaborador do Gamasutra e gerente da comunidade GDC, Bryant Francis, rejeitou a explicação, continuando com a retórica anti-#GamerGate sobre o site permitir o assédio.
autodenominar-se o tipo de jornalismo que o gamergate deseja ver significa que você apoia uma cultura de assédio.
— Esqueleto☠️Guerreiro☠️ (@RBryant2012) 26 de outubro de 2017
Outros continuaram a criticar e atacar o Techraptor também, alegando que ter qualquer associação com #GamerGate não era uma boa aparência para o site.
Essa é uma tentativa muito pouco convincente de se apresentar como estando no meio-termo quando suas ações dizem o contrário.
-Spewy Docter (@LewieP) 26 de outubro de 2017
Ei, o fato de você estar postando uma defesa do seu site agora, em vez de um pedido de desculpas incondicional pelos danos que causou, parece muito ruim
-Tom Morto (@SoulofTwhit) 26 de outubro de 2017
O Techraptor alegando ser neutro sobre o assunto e a Valve removendo a imagem da atualização de notícias ainda não foi suficiente para algumas pessoas. Eles queriam que Daugette pedisse desculpas a Zoe Quinn e denunciasse #GamerGate. Outros ainda estavam dispostos a guardar rancor sobre o assunto, independentemente do que foi dito, conforme observado pelo admitido e autoproclamado SJW Samuel J. Crypt-ford.
Ser neutro em relação aos idiotas torna você cúmplice.
-Samuel J Crypt-ford (@Scrawful) 26 de outubro de 2017
Esse tipo de ataque geral dos Guerreiros da Justiça Social a qualquer um que não seja anti-#GamerGate foi o que forçou algumas pessoas a se aliarem ao #GamerGate, mesmo que não se importassem com a revolta do consumidor contra a corrupção na indústria da mídia e com a tentativa de trazer sobre melhor ética no jornalismo.
(Obrigado pela dica de notícias Lyle)
