A EA conseguiu evitar bombas de revisão em serviços como o Steam, mantendo seus jogos fora do serviço da Valve. Isto limita a quantidade de controle do consumidor que pode ser exercido a favor ou contra um jogo publicado pela Electronic Arts. No entanto, os jogadores ainda encontraram uma maneira de tornar público seu desgosto, e o fizeram revisando as pontuações do Metacritic para Star Wars: Battlefront II.

Se você verificar o página metacrítica para o jogo de ação galáctica da EA e DICE, você verá que, embora a pontuação comum dos revisores seja de cerca de 60 a 70 em 100, consumidores, fãs e jogadores usaram a única voz que possuem para reverberar seu desdém pela atual empresa ganância exibida por editoras como a Electronic Arts ao dar ao jogo uma nota 0 em 10.

A versão PS4 tem uma classificação de 0.9, com a maioria das pontuações de 6449 usuários dando 0 em 10. Pouco mais de 1700 jogadores de PC deram ao jogo uma pontuação baixa o suficiente para que a média fosse de 0.8 em 10, e apenas 789 jogadores de Xbox Um dos proprietários ofereceu sua raiva o suficiente para obter uma pontuação média de 0.6 em 10, que é na verdade a mais baixa das três plataformas principais.

O usuário do Twitter Alejandro Argandona percebeu que o jogo agora tem uma avaliação de usuário mais baixa do que o jogo amplamente desprezado Grandes plataformas, que é considerado um dos piores jogos já feitos.

Big rigs tem uma pontuação de usuário melhor que BF2. Porém, compreensível, Big rigs é o melhor videogame de todos os tempos.
Cara, estou tão feliz que a EA tenha sido tão gananciosa. pic.twitter.com/1F8XD5VWjB

— Alejandro Argandona (@Toshi_TNE) 25 de novembro de 2017

O sentimento geral entre os jogadores na seção de análise é que Star Wars: Battlefront II representa o auge da ganância corporativa da EA. A empresa foi forçado pela Disney a desativar temporariamente as caixas de saque premium no jogo, mas os jogadores percebem isso e não estão dispostos a dar à EA qualquer trégua ou quartel.

Conforme explicado pelo usuário chamado Maltyoman...

“Este jogo é o epítome de anos de ganância corporativa, exploração de clientes e, o pior de tudo, aproveitamento do amor das pessoas pelas coisas. Star Wars Battlefront II se resume a um jogo que parece muito bom e é divertido de jogar, mas no geral só te machuca mais do que te deixa feliz.

 

“[…] Sinceramente, não consigo acreditar o quão ruins as práticas nesta indústria se tornaram. Quero lembrar a todos que a melhor maneira de combater uma escória como a EA é votar com suas carteiras. NÃO COMPRE ESTE JOGO.”

Os clientes mantêm a pressão, mesmo que os meios de comunicação social pareçam relutantes em tomar uma posição sobre a questão, apesar de não terem escrúpulos em tomar posições claras e vocais sobre várias questões de Justiça Social.

Uma vantagem do lado da mídia é que, de acordo com OpenCritic, na verdade há um número muito maior de veículos que deram ao jogo uma pontuação mediana ou abaixo da média em comparação com os meios de comunicação que deram uma pontuação positiva. Na verdade, mais de 40 sites deram ao jogo uma classificação de 65 ou menos em 100, o que é mais do que os dois níveis superiores de pontuação combinados.

No entanto, a vitória nessa frente é quase infinitesimal, dada a pouca integridade que a mídia de jogos tem neste momento.

A verdadeira mudança poderia vir dos políticos, que foram notificados sobre caixas de saque premium em jogos como Star Wars: Battlefront II, com algum prometendo promulgar legislação, enquanto outros procuram implementar proibições legais para evitar que jogos com caixas de saque premium sejam vendidos a menores. Jogos de azar comissões também estamos procurando dar o pontapé inicial sobre como lidar com o problema.

Essencialmente, a Electronic Arts se ferrou, pois poderia facilmente ter vendido dezenas de milhões de cópias de Star Wars: Battlefront II apenas fazendo um jogo maior e melhor do que o de 2015. No entanto, em vez de se decidir a ser um ladrão durante a noite, com a intenção de tirar os fundos da sua carteira para Battlefront II, a EA também decidiu que queria estuprar sua conta bancária para obter algumas caixas de saque premium. Como resultado, as pessoas não concordavam em ter um ladrão e um estuprador em casa.