Como foi o artigo?

1542910verificação de cookiesSJWs tentam confundir o assassinato de Wichita com #GamerGate
Assalto irritado
2018/01

SJWs tentam confundir o assassinato de Wichita com #GamerGate

Sem nenhuma evidência, nada além de suas próprias palavras e uma plataforma nas redes sociais para espalhar seu agitprop, os Social Justice Warriors decidiram confundir o recente tiroteio em Wichita, Kansas, com #GamerGate. Mais especificamente, eles estão tentando atribuir o ato do Swatting ao #GamerGate, alegando que a revolta do consumidor foi de alguma forma responsável pelo surgimento do Swatting.

On 28 de Dezembro de 2017 um certo Andrew Finch foi assassinado por um policial depois de sair na varanda da frente. O tiroteio ocorreu depois que o policial foi enviado ao local após uma ligação para o centro de atendimento de um brincalhão que alegou que uma situação com reféns estava ocorrendo na residência de Finch. O trote era um jovem de 25 anos de Los Angeles, Califórnia, e era famoso por usar o Swatting como meio de trollar as pessoas; ele já havia usado isso antes. Conforme mencionado, a polícia chegou à casa de Finch, chamou-o para fora e abriu fogo, matando-o assim que ele pisou na varanda da frente.

A tragédia levou os Guerreiros da Justiça Social na indústria dos jogos e dos meios de comunicação social a atribuir instantaneamente a culpa do golpe ao #GamerGate, a revolta dos consumidores apoiada globalmente a partir de 2014 que visava restaurar a ética no jornalismo mediático.

A colaboradora do Huffington Post e redatora do Buzzfeed, Kitty Stryker, afirmou que doxing e swatting faziam parte do “legado do Gamergate”, postando o tweet no 29 de Dezembro de 2017.

A profissional de TI e colaboradora do Github, Alice Goldfuss, também usou Twitter para atacar #GamerGate, atribuindo indiretamente o Swatting à revolta do consumidor, dizendo que ele acabou de reivindicar “sua primeira vida humana”.

O CEO da Frog Creek Software, Anil Dash, não se contentou em apenas colocar #GamerGate na mira, ele também estendeu a culpa à “masculinidade tóxica”, postando o seguinte tweet em 29 de dezembro de 2017.

Mic Wright, da SessionCam, afirma que Swatting é “terrorismo doméstico” e que seu emprego por “homens jovens” foi forjado por #GamerGate. Wright também ataca o declínio da taxa de natalidade no Japão, culpando a cultura Otaku, escrevendo vários tweets...

“Não vamos chamar o Swatting de “pegadinha”. É terrorismo. Terrorismo doméstico cometido por jovens com acesso a jogos online e sem acesso adequado à empatia, compaixão e sentido de propriedade. Foi isso que o Gamergate nos fez.

 

“No Japão, uma cultura de proximidade com os homens tem sido catastrófica para os relacionamentos. Os meninistas ocidentais/tomadores da pílula vermelha culpam as mulheres por isso. Eu culpo os homens que foram criados com muita indulgência e esperam que o mundo se molde à sua vontade.

 

“O ninho de toxicidade do Reddit Red Pill/Pickup Artist/Alt-Right/Gamergate deriva de algo semelhante. Homens culpando os outros pelas coisas pelas quais lutam. E não, não se trata de ética nos jogos ou da destruição da masculinidade. É sobre descontentamento e perigo.”

A designer de jogos Jennifer Scheurle preparou uma diatribe muito longa – longa demais, na verdade, para caber nos limites deste artigo. No entanto, trechos do vários tweets falar por si.

O diretor criativo do Bossfight Studios, Damion Schubert, afirma que foi “irritante” ver #GamerGate ficar indignado com o assassinato por Swatting.

O que todos os acusadores perderam foi que na verdade foram os Anons do 8chan que delataram Tyler Raj Barriss, o brincalhão que ligou para que a casa de Finch fosse golpeada. De acordo com Perigoso, os Anons utilizaram o jornalismo cívico como arma para rastrear os detalhes e fornecê-los à polícia. Em 29 de dezembro de 2017, o departamento de polícia de Los Angeles realizou a prisão.

E caso você esteja se perguntando, sim, é o mesmo 8chan que é um dos poucos lugares onde o #GamerGate pode usá-lo como hub. Mesmo sendo demonizados pelos membros de sua própria indústria, os principais grupos de jogadores ainda estão travando uma luta ética.

Conforme apontado pelo respeitado jornalista Brad Glasgow, não há nenhuma evidência concreta em qualquer lugar indicando que #GamerGate estava por trás de eventos de Swatting documentados e conhecidos.

Glasgow também salienta que nada no FBI Denunciar indicou que qualquer pessoa intimamente associada ao #GamerGate teve algo a ver com os relatórios do Swatting ocorridos naquela época.

Conforme apontado por Ian Miles Cheong, Swatting já existia muito antes de #GamerGate se tornar um fenômeno online em agosto de 2014.

Cheong está correto. Na verdade, de acordo com o Registros do Serviço Nacional de Referência de Justiça Criminal, o primeiro caso documentado de falsas ameaças de bomba remonta a 1976.

O golpe em particular tornou-se um caso documentado para o FBI em um Relatório de 4 de fevereiro de 2008 que detalhava o ato de ‘Swatting’, que apareceu no radar do FBI em 2007. Isso foi sete anos antes de #GamerGate existir.

Muitas pessoas on-line criticaram os Guerreiros da Justiça Social por tentarem atribuir o ato de Swatting ao #Gamergate, bem como meios de comunicação como Boing Boing, que recentemente tentou confundir o tiroteio em Wichita com a revolta do consumidor online.

Outros também fizeram questão de apontar que os Guerreiros da Justiça Social mentirem sobre o #GamerGate ser responsável pela ascensão do Swatting instantaneamente faz com que todas as afirmações anteriores da mídia, sem evidências, sobre o #GamerGate ser uma campanha de assédio parecerem ainda mais ridículas.

O maior problema, no entanto, é quando o público em geral é atraído pela falsa sensação de crença de que #GamerGate é realmente responsável pelo assédio e doxing, e que é um movimento que transformou e popularizou o Swatting para a geração jovem.

(Cortesia de imagem principal de Kukuruyo)

(Obrigado pela dica de notícias Lyle)

Outro ataque com raiva