Como foi o artigo?

1527670verificação de cookiesThe Daily Dot tenta defender a equipe do ResetEra Doxing GOG.com
Assalto irritado
2018/10

The Daily Dot tenta defender a equipe do ResetEra Doxing GOG.com

GOG.com tem o hábito horrível de se desculpar, se curvar ou tentar apaziguar a multidão dos Guerreiros da Justiça Social, mesmo que aquela multidão seja um grupo muito amargo e odioso, tanto que alguns membros do fórum ResetEra seguem o comando de KoolAid e Vela compartilhou informações de identificação pessoal sobre a equipe do GOG.com na tentativa de aproveitar o ódio do fórum contra o funcionário. Ambos os usuários foram banidos temporariamente pelas informações que os moderadores do ResetEra pareciam considerar um dox.

Tudo isso aconteceu por meio de um tweet do GOG.com que afirmava o seguinte.

Ana Valens, do Daily Dot, assumiu a posição oposta: tentando defender o dox e alegando que não era realmente um dox.

Em um artigo intitulado “GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers Are Lying To You on YouTube” que foi publicado em Outubro 26th, 2018, tenta pintar as informações factuais apresentadas em um vídeo do Hype Break como sendo pouco mais que uma conspiração.

Você pode assistir ao vídeo abaixo para julgar por si mesmo se a informação é factual ou não.

Valens tentou refutar a peça escrevendo…

“[…] parece improvável que os usuários do ResetEra realmente tenham postado o endereço da família ou número de telefone de um funcionário do GOG no site. No tópico da ResetEra sobre a controvérsia do GOG, apenas dois usuários postaram informações pessoais de um funcionário do GOG: o usuário “KoolAid” e o usuário “Vela”. Com base nas respostas de citações que fazem referência às postagens removidas, parece que ambos os usuários postaram um tweet do usuário do Twitter bootsy […]

 

“[…] o tweet de bootsy não inclui nenhuma informação sobre seu “número de telefone privado”, “endereço de e-mail” e “paradeiro da família”, que Hype Break afirma ter sido postado no ResetEra pelo administrador Hecht_Era_. Na verdade, Hecht não aparece em todo o tópico ResetEra no GOG, nem o tópico contém qualquer informação de identificação imediata além do nome, cargo, histórico de carreira e cidade natal [do funcionário do GOG].

Embora o tópico ResetEra mencionado no vídeo e no artigo do Daily Dot não apresente nenhum comentário do administrador Hecht_Era, o administrador foi agradecido diretamente no Twitter pelo doxer, bootsy, por descobrir as informações sobre o funcionário do GOG.com .

0eU3tKh

O Daily Dot ignora completamente esta postagem para descartar o envolvimento da ResetEra com o suposto dox. Ao tentar entrar em contato com Hecht para perguntar sobre seu suposto envolvimento com o dox, ele protegeu sua conta e a bloqueou após a divulgação da notícia sobre o funcionário do GOG.com sendo doxado.

4WccySK

Além disso, apesar do artigo alegar que nenhuma “informação de identificação imediata” foi publicada no tópico ResetEra, era informação suficiente para aparentemente irritar os assediadores.

No mesmo artigo, Valens admitiu que alguém próximo ao GOG confirmou ao Daily Dot que o funcionário e sua família foram assediados, embora a fonte não pudesse confirmar diretamente que as informações sobre a família do funcionário vieram do tópico ResetEra. Valens escreve…

“Uma fonte próxima ao incidente confirmou ao Daily Dot que os familiares de um funcionário do GOG estavam recebendo ligações de assédio constantes desde o início da controvérsia do GOG. No entanto, essa fonte não pôde confirmar se o endereço residencial e o número de telefone do funcionário foram publicados no ResetEra.”

A informação, no entanto, era de identificação pessoal o suficiente para forçar o moderador Bronson Lee a invadir o tópico e dizer aos usuários para pararem de postar o que poderia ser considerado um dox. Lee escreveu...

“Não poste algo que possa levar à descoberta de informações pessoais de alguém. Não sabemos qual indivíduo fez o tweet, apenas que foi alguém da equipe de mídia social do GOG/CDPR.

 

“Se você tiver que perguntar, não faça.”

Lee então editou e removeu prontamente as informações de identificação pessoal das postagens feitas por Vela e KoolAid.


Agora, embora um mod ResetEra tivesse que remover informações de identificação pessoal, o que é considerado dox, e alertar os usuários para não postarem mais delas, e o fato de os usuários terem referenciado o usuário do Twitter bootsy - que por sua vez agradeceu ao administrador do ResetEra por descobrindo as informações sobre o funcionário do GOG.com – O Daily Dot utilizou uma triagem de paliçadas crescentes para proteger os membros do ResetEra e booty da responsabilidade pelo assédio que o funcionário do GOG.com e sua família sofreram.

Parte dessa proteção veio na forma de Valente recorrendo ao Bootsy para mitigar a culpa, afirmando que o dox não era tão importante. Bootsy negou prontamente que as informações compartilhadas sobre o funcionário no Twitter e no ResetEra pudessem até ser consideradas dox, dizendo ao The Daily Dot…

“A quantidade máxima de informações pessoais postadas sobre essa pessoa que eu vi é: 1. seu nome, 2. o fato de que ele trabalha [no GOG], 3. qualquer outra coisa no tópico, se isso conta como pessoal? A questão é que essa pessoa colocou em sua biografia que era uma mídia social do GOG. Eles não estavam tentando esconder, não eram informações privadas. A ideia de que isso constitui doxing é, na melhor das hipóteses, questionável.”

O que é interessante é que em um artigo do Daily Dot publicado em Outubro 23rd, 2014, a autora Aja Romano considerou o dox de Felicia Day em uma postagem do Tumblr de responsabilidade do #GamerGate, embora o troll anônimo tenha sido rapidamente condenado pelo Kotaku em Ação e rejeitado pela maioria dos participantes do #GamerGate, conforme admitido no artigo. No entanto, aqui, havia várias pessoas envolvidas na divulgação das informações pessoais de um funcionário do GOG.com em associação com a ResetEra, mas desta vez há desculpas de por que não é exatamente uma culpa ou não é culpa da ResetEra.

Na verdade, Ana Valens chega ao ponto de potencialmente descartar a ideia de que qualquer doxing tenha ocorrido, escrevendo…

“Em outras palavras, embora haja um pouco de verdade no vídeo do Hype Break – a família de um funcionário do GOG supostamente enfrentou assédio em meio à controvérsia – o Hype Break reveste esta declaração com afirmações infundadas, a fim de convencer usuários crédulos de que uma “turba de justiça social” é em busca de carne fresca. Na realidade, não está claro se alguém postou informações pessoais de um funcionário do GOG online. É igualmente provável que um pequeno grupo de trolls tenha feito engenharia reversa nas informações pessoais de um funcionário e se envolvido em assédio.”

Valens não entra em detalhes sobre como um “pequeno grupo de trolls” conseguiu fazer “engenharia reversa” nas informações pessoais de um funcionário do GOG.com e depois assediar sua família. Em vez disso, Valens usa essa ponta solta para seguir para uma tangente não relacionada.

Ian Miles Cheong do Hype Break, no entanto, publicou um vídeo de acompanhamento para abordar as afirmações feitas no artigo de Valens, que você pode conferir abaixo.

Claro, deve notar-se que muitos meios de comunicação de esquerda defenderão ou absolverão os aparentemente culpados na Comunidade de Justiça Social sob a máxima moralmente amorfa de “sem más tácticas, apenas maus alvos”.

Essencialmente, o Daily Dot aceita apagar a linha do que é considerado um dox porque a vítima estava do lado oposto do Culture Were; portanto, os esforços que os membros do ResetEra (e usuários do Twitter gostam de bootsy) fizeram para expor o funcionário do GOG.com ao assédio estão sendo subestimados pelo The Daily Dot.

Tentei entrar em contato com bootsy para obter mais esclarecimentos sobre qual o papel que o administrador do ResetEra realmente desempenhou na descoberta das informações pessoais do funcionário do GOG.com, mas eles me bloquearam no Twitter.

Rd5Bj5R

(Obrigado pela dica de notícias Lyle)

(Cortesia de imagem principal de Carne franca15)

Outro ataque com raiva