Um anúncio surpresa veio ontem, quando o CEO de longa data da Disney, Bob Iger, renunciou repentinamente ao seu cargo com efeito imediato. O anúncio da mudança incomum foi seguido pela nomeação de Bob Chapek como o novo CEO da Disney. Iger confirmou que permanecerá como presidente executivo até sua aposentadoria oficial no final de 2021. Em vez de continuar administrando a empresa, ele concentrará sua atenção na construção do Disney Plus e no gerenciamento do lado de entretenimento do negócio após a fusão da Fox.

Dizer que esse movimento é estranho é um grande eufemismo. Um CEO renunciando repentinamente ao seu cargo e nomeando outro para ele é praticamente inédito. Principalmente porque os investidores têm proteções legais contra as empresas que simplesmente tomam decisões desta forma e o conselho de administração também tem de aprovar a nomeação. Iger não pode ungir outro porque sente que é o momento certo, como afirma.

Nos próximos dias, mais insights serão divulgados à medida que vários jornalistas e criadores de conteúdo entrarem em contato com suas fontes internas para descobrir o que exatamente aconteceu na Disney. Até então, os meios de comunicação só podem falar sobre as realizações e atividades de Iger porque não têm mais nada a relatar, mas vamos especular um pouco, não muito diferente DVD do Senhor Supremo.

Este é o meu palpite, então aceite isso com cautela: os investidores queriam que Iger saísse depois de uma série de fracassos e erros que atingiram a empresa sob sua supervisão. Seu maior problema vem da percepção do mercado. Demitir seu CEO seria admitir que houve grandes problemas com a empresa. Uma admissão que seria seguida por uma desvalorização das ações. Eles podem ter desejado que eles desaparecessem, mas não a ponto de estarem dispostos a assumir possíveis perdas de milhões à medida que o preço das ações se revalorizasse com as notícias.

Normalmente nos negócios, a menos que seja mais importante fazer uma demonstração de demissão de um executivo, esses executivos têm a oportunidade, se forem suficientemente altos na empresa, de renunciar e salvar a face. Isto é o que estamos vendo aqui.

Agora sobre o A Ascensão Skywalker em Guerra nas Estrelas não conseguindo atingir o ponto de equilíbrio, juntamente com a Disney tendo uma perda geral Star Wars aquisição, o orgulho de Iger em seu livro de que ele foi o principal responsável por isso foi provavelmente no momento em que ele assinou sua própria sentença de morte. Os fãs sabiam que ele traiu Lucas, algo que a indústria sabia muito antes de nós.

Sob Iger, a Disney estava desenvolvendo uma reputação que fazia os diretores – e depois Ascensão do Skywalker – até mesmo os atores não querem trabalhar para a empresa. Vangloriar-se em um livro de como suas ações estão configurando isso é o que nós, profissionais do mal, chamamos de movimento estúpido.

Acrescente a isso a perda que a Disney sofreu ao sustentar o Disney Plus, que viu uma queda massiva de assinantes após a conclusão do O Mandaloriano. Junto com a grande probabilidade daqueles que permanecem, a maioria é do acordo Disney Plus gratuito de um ano da Verizon e o serviço que seria o legado de Iger é efetivamente um peso morto para a empresa.

O baixo desempenho dos parques da Disney e o fracasso total de Star Wars Land foram provavelmente a cereja do bolo, mas a acusação mais contundente contra Iger seria permitir que Feige fizesse a mesma coisa com o MCU que acabara de afundar o Star Wars franquia removendo a supervisão de Ike Perlmutter do MCU, conforme relatado por Hollywood Reporter, que o manteve livre de política e mantido dentro do orçamento. Feige confirmou outro dia que se eles não inserissem grandes quantidades de diversidade no MCU, ele deixaria a Marvel, conforme observado por IndieWIRE.

Depois de assistir Star Wars como um dado de franquia, combinado com os fracassos de Fembusters, Terminator Dark Fate, Charlies Angels e Birds of Prey muitos outros estúdios e investidores estão atentos ao “Acorde, vá à falência”mantra e o que isso significará para o MCU daqui para frente.

Nas próprias palavras de Iger, ele expressou como ele, juntamente com Kennedy e JJ Abrams, defendeu a política de diversidade que matou Star Wars. Políticas que agora são conhecidas por não serem lucrativas e que em breve serão politicamente inviáveis.

Entre as instituições financeiras, sabe-se que os republicanos estão prestes a varrer o país inteiro e estão absolutamente enlouquecidos com isso. Não estamos a falar de uma pequena maioria, mas sim de tornar a maioria do país profundamente vermelha e inaugurar uma época que verá o regresso do conservadorismo em toda a nação.

Culturalmente, isto seria fácil de corrigir se as redes sociais e o Google não tivessem visado os conservadores durante os últimos três anos ou mais, em retaliação à vitória de Trump em 2016, juntamente com toda a sua interferência eleitoral subsequente em 2020. A próxima varredura começará a ver contas sendo acertadas contra Hollywood e o Vale do Silício por causa de suas táticas flagrantes de censura e manipulação política, ou pelo menos é o que dizem. Acreditar. Se isso acontecerá, veremos, mas quando tudo for levado em consideração, Iger se tornou um enorme passivo para a Disney, tanto financeira quanto politicamente.

Mais uma vez, trata-se apenas de especulação, mas a alternativa é argumentar que a Disney é dirigida por uma inépcia cega, com investidores extremamente despreocupados e alheios às tendências do mercado. Entre as duas opções, eu me inclinaria mais para sua demissão e para poder passar seu tempo em um papel criativo com pouco poder.