Mais uma vez, o IGN é notícia por roubar conteúdo de outro criador. Ao contrário da vez anterior, onde um jornalista freelance estava pego plagiando a crítica de outro criador, eles não têm defesa para suas ações desta vez. BabyZones administra um canal de jogos no YouTube que se concentra em orientações, compilações e comparações, mods e animações personalizadas que são consideradas falsas. Porque são difíceis de distinguir das imagens oficiais reais. Cada um desses vídeos leva meses para ser produzido, então a BabyZone marca cada um deles com uma marca d'água.
Três de suas falsificações profundas de Mortal Kombat foram roubadas pelo IGN e compiladas em um único vídeo enviado ao Facebook.
Como pode ser visto nas capturas de tela criadas por BabyZone, o IGN amplia o recorte da maior parte da marca d’água, mas não consegue removê-la totalmente. Eliminando assim qualquer possibilidade de isso ser um erro honesto.
De acordo com o BabyZones, ele tentou remover o conteúdo roubado pelo Facebook, mas a empresa se recusou a seguir sua reivindicação de DMCA. Apesar de estar claro, o conteúdo do vídeo foi retirado de seu canal pelas marcas d'água cortadas pela metade.
É uma pena ver o IGN roubando meus vídeos DeepFake e tentando cortar minha marca d'água e depois enviando para suas páginas do Facebook e obtendo milhões de visualizações, ganhando um monte de $$$ sem nem mesmo pedir minha autorização. Eu gasto em média 3 semanas para fazer cada deepfake e eles simplesmente não se incomodaram e reenviaram meus vídeos sem permissão. Eu preenchi uma remoção DMCA e o Facebook os protegeu! se eles roubaram o conteúdo de um canal com 500 inscritos, eu me pergunto quantos criadores menores foram roubados pela IGN e nenhum percebeu! Que pena!
Mais tarde naquele dia, uma postagem popular no /r/gaming que chamava a atenção para o problema foi removida pelos moderadores. Apesar da postagem não violar nenhuma das regras ou diretrizes de envio. YouTuber Flash amarelo foi capaz de capturar a postagem seguindo seu censor.
Mais tarde no dia, BabyZone confirmada a postagem ofensiva foi removida após uma enxurrada de reclamações.
Olá pessoal, os dois vídeos da página IGN Brasil FB foram removidos. Obrigado pela ajuda! Ainda estou chateado porque o FB não os atacou quando preenchi um DMCA e eles apenas ganharam um monte de visualizações e dinheiro e ainda assim escaparam impunes. Se você vir outros vídeos de outros criadores, informe-os, pois o canal deles está cheio de plágio. Para encontrar meus dois vídeos, passei 2 horas vasculhando sua enorme biblioteca roubada! Posso ter outros vídeos roubados de outros jogos, quem sabe, mas estava cansado de conferir isso. Obrigado pelo seu apoio! Muito apreciado!
Infelizmente, não foi porque o Facebook agiu de acordo com os numerosos relatórios e reivindicações do DMCA. A IGN Brasil removeu voluntariamente o conteúdo e emitiu um pedido de desculpas via Twitter pelo incidente. Comprometer-se a dar crédito ao criador do conteúdo original quando ele lucrar com o conteúdo de terceiros no futuro.
Olá, @BabyZoneYT. Da equipe do IGN Brasil, lamentamos profundamente por isso. Entendemos nosso erro e excluímos o vídeo. Isso não vai acontecer mais e temos o compromisso de mencionar criadores individuais quando compartilharmos vídeos no futuro.
— IGN Brasil (@IGNBrasil) 7 de julho de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
As pessoas que ouviam essa velha desculpa cansada não estavam aceitando nada.
“Lamentamos muito, acabamos de ganhar alguns milhares com o vídeo roubado”
Você deve devolver a receita ao proprietário original.
—Shirrako (@ShirrakoGaming) 7 de julho de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
Um erro implica que alguém não sabia que era errado cortar uma marca d'água.
-Steven Brown (@Capitalistpig21) 7 de julho de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
Você copiou e colou isto da última vez que roubou a filmagem de alguém? Vamos, IGN… Já estivemos aqui antes. Por favor, você precisa começar a ser melhor que isso.
- Sue DeNimm (@RhythmOfTheLost) 7 de julho de 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
Na verdade, o IGN alega mais uma vez que uma parte contratada realizou o roubo de conteúdo. Roubo tão prolífico A BabyZone relata que 75% da página do Facebook é composta por ele. Com todas as receitas indo para o IGN e não para os criadores de conteúdo que trabalharam duro para criar o conteúdo.
Olá pessoal, muito obrigado pelo seu apoio. Você nunca decepciona! Agradecimentos especiais ao usuário do reddit RPNATOR por divulgar as notícias no reddit e a cada pessoa que ajudou e mostrou apoio, quer você tenha sido legendado para mim, vindo do reddit ou do twitter. RPNATOR: Se você está lendo isso, obrigado pela sua ajuda e lamento ter retirado sua postagem do reddit sem motivo válido (eu não sigo muito o reddit, mas foi isso que ouvi). A IGN disse que foram seus parceiros licenciados que fizeram isso e que vão cavar mais para ver o que aconteceu. O IGN Brasil acabou de twittar isso para pedir desculpas, você acha que é o suficiente? Se você acha que não é suficiente, entre no Twitter e avise-os. Afinal, eles fugiram com dinheiro e o FB não os atacou quando preenchi o DMCA. E o mais importante: aquela página com mais de 75% de conteúdo roubado de youtubers ainda está lá e gerando dinheiro com o trabalho duro de outras pessoas… smh
Muitas coisas são dolorosamente evidentes nesta situação. Mais uma vez, o IGN é exposto ao roubo, e neste caso de forma ruim, de outro criador de conteúdo e lucrando com isso. O Facebook demonstrou que está mais do que disposto a ignorar uma solicitação de DMCA se for conveniente para eles. Apesar da lei afirmar claramente que as proteções só serão estendidas desde que sejam tomadas medidas oportunas. Reddit sendo bajuladores censuradores não é nenhuma surpresa.
Além de todos os pontos negativos, há um positivo brilhante. Quando um criador de conteúdo foi vítima de uma corporação, os criadores de conteúdo e a comunidade se uniram para fazer justiça a ele. Mesmo sendo um canal pequeno, a comunidade demonstrou que as regras se aplicam a todos.
Por enquanto, a IGN continuará a lucrar com o conteúdo de terceiros, demonstrando amplamente o duplo padrão que existe no processo DMCA.
